vom 9. November 1871. 561 



1) Bei 0. argentata ist der Schläfenmuskel weit schwächer, 

 und daher die Schläfenhöhle nicht nur im Verhältnifs zur Augen- 

 höhle von vorn nach hinten weit kürzer, sondern auch der Abstand 

 des Jochbogens vom Schädel geringer. 



2) Aus demselben Grunde laufen die hinteren Theile des 

 Jochbogens in der neuen Art parallel, während sie bei 0. Philippii 

 nach hinten divergiren: die punktirte Linie meiner Figur zeigt an, 

 wie bei dieser Art der Jochbogen steht. 



3) Aus demselben Grunde ist die Einschnürung des Schädels 

 zwischen den Schläfengruben bei 0. argentata nicht nur relativ 

 sondern absolut geringer; die Breite des Schädels mifst nämlich 

 an dieser Stelle 13^ Linie, und bei dem weit gröfseren Schädel 

 der 0. Philippii nur 11 Linien. 



4) Der vordere Rand der Augenhöhle senkt sich bei 0. ar- 

 gentata weit mehr nach vorn, und der Dorn derselben ist im Ver- 

 hältnifs weit stärker. 



5) Die Nasenbeine treten mit einer stumpfen Spitze in das 

 Stirnbein, und der Nasalrand des Oberkieferbeines ist weit länger, 

 länger als der Nasalrand des Zwischenkieferbeins; bei 0. Philippii 

 ist es umgekehrt. 



6) Der Nasalrand des Zwischenkieferbeins ist bei 0. argen- 

 tata sehr scharf, und hat nicht den Vorsprung oder die stumpfe 

 Leiste, die sich bei 0. Philippii nach innen begibt. 



7) Der Schädel ist in der Gegend zwischen den Augen we- 

 niger erhaben, so dafs die Linie, die man vom Hinterrand des 

 Stirnbeins bis zum Vorderrand des Nasenbeins zieht, eine fast voll- 

 kommen grade Linie ist, während sie bei 0. Philippii deutlich con- 

 vex ist. 



8) Die Gaumenflügel sind kürzer; mifst man die Entfernung 

 vom Haken derselben bis zum hintersten Backenzahn, so ist die- 

 selbe genau so grofs, wie die von demselben Backenzahn bis zum 

 dritten von vorn; bei 0. Philippii reicht dasselbe Mafs bis in die 

 Mitte zwischen dem zweiten und dritten. Die Haken sind einwärts, 

 bei meinem Schädel der 0. Philippii auswärts gebogen (doch schei- 

 nen sie bei dem Berliner Exemplar nach der Figur von Prof. Pe- 

 ters zu urtheilen ebenfalls einwärts gebogen zu sein). Die Gau- 

 menbeine sind bei 0. argentata im Verhältnifs etwas länger, und 

 bereits ganz mit dem Gaumenflügel des Keilbeins verwachsen. 



