650 Gesammtsitzung 



Rambodde (Ceylon); durch Hrn. J. Nietner. (No. 3045 

 — 3047 Mus. Berol.) 



Pohjpedates Mackloti. 

 Hyla Mackloti Schlegel, Nomencl. Rept. et Amph. Mus. Zool. Berol. 1856. p. 37. 

 Kopf flach, breiter als lang, Schnauze kurz, nicht so lang wie 

 der Augendurchmesser, abgerundet. Trommelfelldurchmesser gleich 

 % Augendurchmesser. Vomerzahnhöcker convergirend, von dem vor- 

 deren inneren Winkel der Choanen ausgehend, welche letztere ziem- 

 lich klein, aber noch immer merklich gröfser als die Tubenöffnun- 

 gen sind. Rücken mit sparsamen kleinen Tuberkeln. Unterbauch 

 und hintere untere Seite der Oberschenkel granulirt. Finger frei; 

 der kurze Daumen ohne Haftscheibe, die übrigen drei mit sehr 

 grofsen Haftscheiben; der 2. Finger ungefähr halb so lang, wie der 

 längste dritte. Zehen mit vollständigen Schwimmhäuten, welche 

 sich saumartig auch am letzten Gliede der 4. Zehe bis zur Haft- 

 scheibe fortsetzen. Gelbbraun mit dunkleren breiten Querbinden 

 auf den Gliedmafsen und dergleichen Marmorirungen auf dem 

 Rücken und der Hinterseite der Oberschenkel. Zwischen dem vor- 

 dem Theile des Auges eine unregelmäfsige hellere Querbinde. 



Totallänge 0™049; Kopf 0?010; Kopf breite 0™016; vordere 

 Extr. 0?033; Hand mit 3. Fing. 0™016; hint. Extr. 0™076; Fufs 

 mit 4. Zehe 0^036. 



Java (No. 3157 Mus. Berol.) 



Ixalus aurifasciatus. 

 In den Monatsberichten der Akademie vom 29. October 1863 

 p. 455 habe ich eine Mittheilung gemacht über ein Exemplar von 

 Ixalus aurifasciatus, welches ich direct von dem Leidener Museum 

 erhalten hatte, welches aber mit Gaumenzähnen versehen ist. Ich 

 hatte keinen Zweifel an der richtigen Bestimmung, da es in der 

 Gestalt, Färbung, Gröfse und besonders auch in der Form der 

 Zehen und ihrer Schwimmhäute sehr gut zu jener Art pafste. 

 Neuerdings habe ich aber andere Exemplare des Ixalus aurifascia- 

 tus zu untersuchen und mit dem Leidener Exemplar direct zu ver- 

 gleichen Gelegenheit gehabt, welche mir die richtige Bestimmung 

 dieses letztern sehr zweifelhaft gemacht hat. Das Exemplar hat 

 zwar deutliche Haftscheiben an den Zehen, aber an den Fingern 

 sind die Endspitzen nur wenig verdickt. Aufserdem ist der erste 

 Finger länger als der zweite, während bei Ixalus und Pohjpedates 

 das Umgekehrte stattfindet. Das in Rede stehende Exemplar würde 



