﻿37 
  - 
  (3) 
  

  

  PREMIERE 
  PARTIE 
  

  

  Aperçus 
  sur 
  la 
  géographie 
  botanique 
  de 
  

   Madagascar. 
  

  

  On 
  avait 
  remarqué 
  depuis 
  longtemps 
  l'opposition 
  qui 
  existait 
  

   entre 
  la 
  flore 
  du 
  centre 
  de 
  l'île, 
  occupé 
  par 
  de 
  hauts 
  plateaux 
  secs 
  

   et 
  frais 
  et 
  celle 
  de 
  la 
  côte 
  Est, 
  basse, 
  humide, 
  tropicale. 
  Engler 
  

   (Versuch 
  einer 
  EnkvicMungsgescJiicIde 
  der 
  PflanzeniueM 
  II, 
  228 
  et 
  

   seq.) 
  avait 
  déjà 
  signalé 
  les 
  relations 
  étroites 
  entre 
  la 
  flore 
  des 
  

   hauts 
  plateaux 
  et 
  celle 
  du 
  Sud 
  de 
  l'Afrique 
  et 
  Solms-Laubach 
  

   (Leitende 
  GesicJitspunkte 
  einer 
  allg. 
  Pflanzengeographie, 
  p. 
  211) 
  

   relève 
  l'analogie 
  de 
  la 
  côte 
  Est 
  avec 
  l'Insulinde, 
  analogie 
  connue 
  

   depuis 
  longtemps 
  pour 
  Madagascar 
  dans 
  son 
  ensemble. 
  

  

  La 
  présente 
  étude, 
  si 
  fragmentaire 
  soit-elle, 
  confirme 
  d'une 
  

   façon 
  remarquable 
  ces 
  deux 
  indications. 
  Elle 
  est 
  même 
  tout 
  par- 
  

   ticulièrement 
  démonstrative 
  à 
  cet 
  égard, 
  parce 
  qu'elle 
  est 
  basée 
  

   sur 
  deux 
  collections, 
  l'une 
  faite 
  sur 
  les 
  plateaux 
  de 
  l'Imerina, 
  et 
  

   l'autre 
  dans 
  le 
  district 
  tropical 
  de 
  Vatomandry, 
  le 
  long 
  de 
  la 
  

   côte 
  Est. 
  

  

  A 
  ces 
  deux 
  thèses, 
  nous 
  pourrions 
  en 
  ajouter 
  une 
  troisième, 
  

   dérivée 
  elle-même 
  d'une 
  théorie 
  empruntée 
  au 
  prof. 
  Engler. 
  

  

  On 
  se 
  rappellera 
  les 
  observations 
  de 
  ce 
  dernier 
  au 
  sujet 
  de 
  la 
  

   flore 
  de 
  l'Australie 
  (Versurh 
  einer 
  Entivicklungsgeschichte, 
  II, 
  

   p. 
  48 
  et 
  seq.). 
  Après 
  avoir 
  confirmé 
  et 
  étendu 
  encore 
  les 
  affirma- 
  

   tions 
  de 
  Hooker 
  au 
  sujet 
  de 
  la 
  différence 
  fondamentale 
  existant 
  

   entre 
  l'Australie 
  orientale 
  et 
  l'Australie 
  occidentale, 
  le 
  savant 
  

   botaniste 
  de 
  Berlin 
  expose 
  qu'il 
  y 
  a 
  deux 
  sortes 
  d'endémisme 
  : 
  

  

  Le 
  premier, 
  l'endémisme 
  antique 
  — 
  appelé 
  par 
  Briquet 
  (in 
  

   Ann. 
  Cons. 
  bot. 
  Genève, 
  V, 
  71 
  [1901]) 
  avec 
  beaucoup 
  d'à-propos 
  

   endémisme 
  par 
  conservation 
  — 
  est 
  constitué 
  par 
  des 
  types 
  très 
  

   anciens, 
  répandus 
  autrefois 
  sur 
  une 
  grande 
  partie 
  de 
  notre 
  globe, 
  

   mais 
  qui 
  ont 
  peu 
  à 
  peu 
  cédé 
  la 
  place 
  à 
  des 
  espèces 
  mieux 
  adaptées. 
  

   A 
  cet 
  endémisme, 
  se 
  rattachent 
  des 
  types 
  généralement 
  très 
  distincts 
  

   et 
  dont 
  les 
  congénères 
  ont 
  disparu 
  d'une 
  façon 
  complète. 
  Ce 
  sont 
  

  

  