﻿— 
  121 
  — 
  (87) 
  

  

  sparce 
  papillosi. 
  Starnina 
  lanceolato-linearia, 
  basi 
  minute 
  sed 
  

   distincte 
  caudata. 
  Stylus 
  bifidus, 
  ramisapice 
  truncatis. 
  Ackœnium 
  

   ± 
  coinpressum, 
  circa 
  7-costatuin, 
  costis 
  non 
  plane 
  regularibus. 
  

  

  Folia 
  4,5X0,9 
  — 
  3,5X0,6—1,5X0,3 
  cm. 
  longa 
  et 
  lata. 
  Inflo- 
  

   rescentia 
  ca. 
  12 
  cm. 
  in 
  diam. 
  lata; 
  pedicellus 
  capituli 
  cujusque 
  

   0,1-0,4 
  cm. 
  longus 
  vel 
  nullus. 
  Capitula 
  0,4X0,2 
  — 
  0,6X0,5 
  cm. 
  

   longa 
  et 
  lata; 
  involuciï 
  bracteœ 
  0,2-0,3 
  cm. 
  longse 
  et 
  circa 
  0,1 
  cm. 
  

   latœ. 
  Flosculi 
  cum 
  achœnio 
  ca. 
  0,4 
  cm. 
  longi. 
  Thalamus 
  ca. 
  0,2- 
  

   0,25 
  cm. 
  longus 
  et 
  0,075-0,1 
  cm. 
  basi 
  latus. 
  

  

  Hab. 
  : 
  Imerina, 
  environs 
  de 
  Marmarivo, 
  terrains 
  secs, 
  fleurs 
  

   jaunes 
  (Rusillon, 
  1903, 
  n. 
  54). 
  

  

  Obs. 
  : 
  I. 
  La 
  présence 
  de 
  ce 
  genre 
  Sud-africain 
  n'avait 
  pas 
  encore 
  été 
  

   signalée 
  à 
  Madagascar 
  et 
  il 
  est 
  intéressant 
  de 
  constater 
  que 
  notre 
  nouvelle 
  

   espèce 
  fut 
  récoltée 
  sur 
  les 
  hauts-plateaux 
  de 
  l'intérieur. 
  C'est 
  dans 
  la 
  flore 
  

   de 
  ces 
  hauts-plateaux 
  en 
  effet 
  que 
  l'on 
  constate 
  des 
  affinités 
  notoires 
  avec 
  

   la 
  végétation 
  de 
  l'Afrique 
  méridionale. 
  En 
  considérant 
  l'ensemble 
  de 
  l'île, 
  

   ces 
  affinités 
  sont 
  beaucoup 
  moins 
  marquées 
  parce 
  que, 
  dans 
  les 
  propor- 
  

   tions 
  établies, 
  les 
  espèces 
  des 
  hauts-plateaux 
  sont 
  confondues 
  avec 
  celles 
  

   de 
  la 
  côte 
  Est, 
  nettement 
  tropicale. 
  

  

  II. 
  Cette 
  espèce 
  est 
  remarquable 
  parce 
  qu'elle 
  présente 
  des 
  anthères 
  

   sagittées 
  a 
  leur 
  base, 
  fait 
  unique 
  parmi 
  les 
  Anthémidées, 
  si 
  nous 
  en 
  

   croyons 
  tous 
  les 
  auteurs 
  modernes. 
  Les 
  caudicules 
  sont 
  relativement 
  

   courtes 
  et 
  ténues 
  mais 
  elles 
  sont 
  si 
  nettes, 
  qu'il 
  n'y 
  a 
  pas 
  de 
  doute 
  à 
  cet 
  

   égard. 
  Etant 
  donné 
  que 
  ce 
  caractère 
  a 
  été 
  généralement 
  utilisé 
  pour 
  dis- 
  

   tinguer 
  entre 
  elles 
  plusieurs 
  tribus 
  de 
  Composées, 
  il 
  était 
  intéressant 
  de 
  le 
  

   vérifier 
  chez 
  d'autres 
  espèces 
  du 
  genre 
  Athanasia. 
  Sur 
  10 
  espèces 
  exami- 
  

   nées, 
  nous 
  avons 
  trouvé 
  que 
  les 
  unes 
  présentaient 
  des 
  anthères 
  nettement 
  

   sagittées, 
  par 
  exemple 
  1*4". 
  punctata 
  et 
  surtout 
  l'A. 
  coronopi 
  folia 
  dont 
  les 
  

   caudicules 
  sont 
  encore 
  plus 
  grands 
  que 
  chez 
  Y 
  A 
  . 
  Broiunii 
  ; 
  les 
  autres 
  étaient 
  

   absolument 
  mutiques, 
  par 
  exemple 
  les 
  A 
  . 
  crassi 
  folia 
  et 
  schizolepis 
  ; 
  les 
  autres 
  

   enfin 
  possédaient 
  des 
  anthères 
  plus 
  ou 
  moins 
  lobées 
  à 
  leur 
  base 
  et 
  présen- 
  

   tant 
  des 
  formes 
  intermédiaires 
  entre 
  les 
  deux 
  apparences 
  précitées, 
  par 
  

   exemple 
  : 
  les 
  A. 
  oligocephala, 
  acerosa, 
  filiformis, 
  parviflora, 
  pectinata. 
  

  

  Nous 
  en 
  concluons 
  trois 
  choses 
  : 
  1° 
  Qu'il 
  n'y 
  a 
  pas 
  lieu 
  de 
  démembrer 
  

   le 
  genre 
  Athanasia 
  qui 
  paraît 
  très 
  homogène 
  et 
  fort 
  naturel, 
  puisque 
  les 
  

   espèces 
  à 
  anthères 
  sagittées 
  et 
  celles 
  à 
  anthères 
  mutiques 
  sont 
  reliées 
  par 
  

   des 
  termes 
  de 
  passage. 
  2° 
  Qu'il 
  y 
  a 
  lieu 
  de 
  modifier 
  la 
  diagnose 
  générique 
  

   et 
  d'en 
  faire 
  disparaître 
  l'indication 
  reproduite 
  par 
  tous 
  les 
  auteurs 
  : 
  

   anthères 
  non 
  sagittées. 
  3° 
  Que 
  ce 
  caractère, 
  des 
  anthères 
  sagittées 
  ou 
  non, 
  

   est 
  moins 
  constant 
  qu'on 
  ne 
  l'aurait 
  cru 
  et 
  que, 
  chez 
  les 
  Anthémidées 
  

   comme 
  chez 
  les 
  Vernoniées, 
  il 
  y 
  a 
  lieu 
  de 
  signaler 
  dans 
  la 
  diagnose 
  sub- 
  

   familiale 
  la 
  présence 
  d'un 
  genre 
  où 
  les 
  anthères 
  sont 
  parfois 
  caudiculées. 
  

  

  III. 
  En 
  ce 
  qui 
  concerne 
  les 
  affinités 
  plus 
  étroites 
  de 
  VA. 
  Brownii, 
  nous 
  

  

  