﻿(3) 
  - 
  32 
  - 
  

  

  Cependant 
  les 
  Arthrocliànthus 
  doivent 
  être 
  placés 
  parmi 
  les 
  

   Desmodinées 
  et, 
  quoiqu'ils 
  soient 
  dépourvus 
  de 
  stipelles, 
  ils 
  doivent 
  

   être 
  rangés 
  à 
  côté 
  des 
  Ougeiniu, 
  qui 
  en 
  possèdent, 
  mais 
  qui 
  sont 
  

   extraordiuairement 
  voisins 
  des 
  Arthrocliànthus. 
  Le 
  port, 
  l'appa- 
  

   rence 
  des 
  inflorescences 
  et 
  surtout 
  cette 
  concrescence 
  si 
  caracté- 
  

   ristique 
  des 
  2 
  sépales 
  supérieurs, 
  rappellent 
  tellement 
  notre 
  

   genre, 
  qu'on 
  serait 
  tenté 
  de 
  réunir 
  le 
  tout, 
  n'était 
  la 
  présence 
  des 
  

   stipelles 
  chez 
  les 
  Ougeiniu. 
  

  

  Or, 
  précisément 
  cette 
  analogie, 
  qui 
  ne 
  laisse 
  aucun 
  doute 
  dès 
  

   qu'on 
  a 
  comparé 
  les 
  deux 
  premiers 
  échantillons 
  venus, 
  nous 
  fait 
  

   croire 
  que 
  ce 
  caractère 
  des 
  stipelles 
  pourrait 
  être 
  supprimé 
  peut- 
  

   être 
  avantageusement 
  de 
  la 
  diagnose 
  de 
  la 
  sous-tri 
  bu. 
  Il 
  devien- 
  

   drait 
  alors, 
  tout 
  au 
  plus, 
  un 
  caractère 
  générique, 
  car 
  Ton 
  peut 
  

   dire 
  hardiment 
  que 
  les 
  Arthrocliànthus 
  sont 
  des 
  Ougeinia 
  dé- 
  

   pourvus 
  de 
  stipelles. 
  

  

  En 
  outre, 
  placé 
  à 
  côté 
  des 
  Ougeinia, 
  notre 
  genre 
  aura 
  l'avantage 
  

   d'être 
  dans 
  le 
  voisinage 
  immédiat 
  des 
  Desmodi 
  uni, 
  qui 
  présentent 
  

   aussi 
  une 
  concrescence 
  plus 
  ou 
  moins 
  marquée 
  des 
  sépales 
  su- 
  

   périeurs, 
  et 
  dont 
  le 
  fruit 
  ressemble 
  tant 
  à 
  celui 
  des 
  Arthrocliàn- 
  

   thus. 
  Au 
  point 
  de 
  vue 
  de 
  la 
  valeur 
  systématique, 
  cette 
  concres- 
  

   cence 
  nous 
  paraît 
  peut-être 
  plus 
  importante 
  que 
  les 
  stipelles 
  ; 
  il 
  

   en 
  est 
  de 
  même 
  aussi 
  pour 
  rallongement 
  de 
  la 
  carène 
  et 
  des 
  ailes 
  

   qui 
  dépassent 
  parfois 
  cle 
  beaucoup 
  la 
  longueur 
  de 
  l'étendard. 
  Ces 
  

   caractères 
  semblent 
  plus 
  ou 
  moins 
  liés 
  entre 
  eux 
  ; 
  en 
  les 
  recher- 
  

   chant 
  chez 
  d'autres 
  Papilionacées, 
  nous 
  avons 
  vu 
  qu'ils 
  étaient 
  

   souvent 
  réunis. 
  

  

  Par 
  exemple, 
  les 
  Mucuna, 
  parmi 
  les 
  Phaséolées, 
  ont 
  aussi 
  une 
  

   carène 
  et 
  des 
  ailes 
  proéminentes 
  et 
  ils 
  présentent 
  également 
  une 
  

   soudure 
  des 
  deux 
  sépales 
  supérieurs 
  ; 
  leur 
  style 
  est 
  capité 
  et 
  les 
  

   étainines,(liadelphes,sont 
  inégales, 
  (5 
  longues 
  et 
  5 
  courtes] 
  comme 
  

   chez 
  les 
  Arthrocliànthus 
  et 
  chez 
  les 
  Ougehua. 
  Pour 
  compléter 
  la 
  

   ressemblance, 
  leur 
  fruit 
  est 
  aussi 
  un 
  peu 
  rétréci 
  entre 
  les 
  graines 
  

   et 
  il 
  présente 
  des 
  septum 
  intérieurs 
  qui 
  séparent 
  les 
  graines 
  les 
  

   unes 
  des 
  autres. 
  

  

  L'affinité, 
  signalée 
  par 
  Bâillon, 
  avec 
  [esDonia 
  (=Clianthus) 
  est 
  

   toute 
  superficielle, 
  car 
  ce 
  genre 
  ne 
  présente, 
  ni 
  rallongement 
  des 
  

   ailes 
  et 
  de 
  la 
  carène, 
  ni 
  la 
  concrescence 
  des 
  sépales 
  supérieurs, 
  ni 
  

  

  