﻿(79) 
  — 
  144 
  - 
  

  

  forme 
  plus 
  ovoïde 
  et 
  plus 
  trapue 
  de 
  ses 
  petits 
  fruits. 
  On 
  ne 
  saurait 
  

   d'ailleurs 
  nier 
  qu'il 
  n'y 
  ait, 
  abstraction 
  faite 
  du 
  port, 
  une 
  analogie 
  

   marquée 
  entre 
  VA. 
  colchwa 
  et 
  VA. 
  major 
  var. 
  montmia. 
  

  

  Par 
  l'ensemble 
  de 
  ces 
  caractères 
  et 
  en 
  se 
  basant 
  sur 
  les 
  maté- 
  

   riaux 
  actuellement 
  connus, 
  VA. 
  colchwa 
  doit 
  être 
  considéré 
  

   comme 
  une 
  espèce 
  endémique 
  du 
  Caucase, 
  à 
  placer 
  entre 
  les 
  A. 
  

   pontica 
  et 
  major. 
  

  

  I 
  [istoire. 
  — 
  La 
  connaissance 
  de 
  VA. 
  colchwa 
  ne 
  remonte, 
  comme 
  

   pour 
  l'espèce 
  précédente, 
  qu'à 
  1895. 
  C'est 
  une 
  des 
  bonnes 
  décou- 
  

   vertes 
  d'Alboff, 
  qui 
  l'a 
  comparé 
  à 
  VA. 
  Biebersteinii 
  en 
  insistant 
  

   avec 
  raison 
  sur 
  les 
  caractères 
  de 
  nanisme 
  et 
  des 
  pièces 
  càlici- 
  

   nales, 
  mais 
  sans 
  avoir 
  approfondi 
  l'organisation 
  du 
  fruit. 
  

  

  Woronoff 
  s'est 
  borné 
  à 
  mentionner 
  VA. 
  colchica 
  hors 
  cadre, 
  sans 
  

   émettre 
  à 
  son 
  sujet 
  une 
  opinion 
  quelconque, 
  ce 
  qui 
  ne 
  peut 
  lui 
  

   être 
  reproché 
  vu 
  les 
  matériaux 
  très 
  insuffisants 
  qu'il 
  avait 
  à 
  sa 
  

   disposition. 
  

  

  Remarque. 
  — 
  Quoique 
  nous 
  ayons 
  eu 
  entre 
  les 
  mains 
  un 
  nombre 
  

   relativement 
  considérable 
  d'échantillons 
  récoltés 
  dans 
  les 
  diffé- 
  

   rentes 
  parties 
  du 
  Caucase, 
  et 
  pu 
  par 
  conséquent 
  nous 
  rendre 
  

   compte 
  de 
  la 
  valeur 
  systématique 
  des 
  principaux 
  types 
  habitant 
  

   ce 
  territoire, 
  l'étude 
  du 
  genre 
  As 
  trantia 
  est 
  encore 
  loin 
  d'être 
  ter- 
  

   minée 
  en 
  ce 
  qui 
  concerne 
  le 
  Caucase. 
  Pour 
  mener 
  à 
  bien 
  un 
  

   travail 
  de 
  ce 
  genre 
  il 
  faudrait 
  avoir 
  à 
  sa 
  disposition 
  les 
  formes 
  

   provenant 
  de 
  tous 
  les 
  districts 
  de 
  ce 
  vaste 
  pays, 
  attendu 
  qu'il 
  

   reste 
  encore 
  beaucoup 
  de 
  régions 
  inexplorées. 
  

  

  5. 
  A. 
  major 
  L. 
  

  

  LiiiB. 
  Sp. 
  1, 
  235 
  (1753) 
  ; 
  DC. 
  Prodr. 
  IV, 
  86; 
  Bert. 
  FI. 
  U. 
  III, 
  

   124; 
  Gr. 
  et 
  Godr. 
  FI. 
  Fr., 
  1, 
  752; 
  Koch 
  Sj/h. 
  /!. 
  Germ. 
  et 
  ffelv. 
  

   éd. 
  J, 
  309; 
  St'ur 
  Beitr. 
  Monpgr. 
  Astr. 
  15 
  (eniend.). 
  

  

  Uerba 
  in 
  diversis 
  subsp. 
  et 
  var. 
  varia. 
  Caiidex 
  obliquus 
  d= 
  cri- 
  

   nitus. 
  Caulis 
  erectus 
  vel 
  àdscendens, 
  superne 
  saepius 
  ramosus, 
  

   striatus, 
  glaber 
  internodiïs 
  elongatis. 
  Folia 
  inferiora 
  longe 
  pctio- 
  

   lata, 
  5-7fidâ, 
  scgmentis 
  saepius 
  magnis 
  varie 
  inciso-serratis. 
  

   Umbellulae 
  inagnae 
  vol 
  minores, 
  fnvohicelli 
  phylla 
  ovato-ellipticà 
  

   sal 
  ampla, 
  apice 
  tantum 
  tridehtata 
  vel 
  intégra, 
  3-5uervia. 
  Flores 
  

   çf 
  pauci 
  in 
  umbelluMs 
  lerminalibus, 
  cfebriores 
  in 
  umbellulis 
  

   lateralibus, 
  pedicellati. 
  Galicis 
  dentés 
  a 
  basi 
  lanceolata 
  db 
  longe 
  

   subulati, 
  petala 
  aequantes 
  vel 
  superantes. 
  Mericarpia 
  ter 
  longiora 
  

   quam 
  lata, 
  oblonga, 
  parte 
  inferiore 
  angustiorî 
  ; 
  vesiculis 
  costale 
  

  

  