﻿(121) 
  - 
  186 
  - 
  

  

  dis 
  que 
  VA 
  . 
  carniolîca 
  habite 
  les 
  Alpes 
  doloniitiqu.es 
  sud-orientales., 
  

   ne 
  montant 
  pas 
  plus 
  haut 
  que 
  la 
  région 
  montagnarde. 
  Les 
  indica- 
  

   tions 
  erronées 
  de 
  VA. 
  minor 
  dans 
  les 
  Alpes 
  du 
  Frioul 
  proviennent 
  

   de 
  la 
  confusion 
  de 
  cette 
  espèce 
  avec 
  les 
  A. 
  bavarica 
  et 
  carniolîca. 
  

  

  Par 
  la 
  petitesse 
  de 
  ses 
  onibellules, 
  VA. 
  minor 
  se 
  sépare 
  nette- 
  

   ment 
  de 
  VA. 
  bavarica, 
  tandis 
  que 
  par 
  ses 
  feuilles 
  profondément 
  

   divisées 
  elle 
  se 
  distingue 
  d'une 
  manière 
  précise 
  de 
  VA.carniolica. 
  

  

  VA. 
  minor 
  i\ 
  également 
  été 
  confondu 
  avec 
  VA. 
  pauciflora. 
  Déjà 
  

   Stur 
  (Beitr. 
  Mono.gr-. 
  Astr. 
  33) 
  a 
  longuement 
  discuté 
  les 
  indications 
  

   données 
  par 
  Tenore 
  au 
  Mont 
  Majella 
  et 
  au 
  Grand 
  Sasso 
  d'Italia 
  

   (Ten. 
  FI. 
  nap. 
  111, 
  268), 
  de 
  même 
  (pie 
  celle 
  de 
  Savi 
  (Bot. 
  etrusc. 
  

   454) 
  relatives 
  à 
  l'Apennin 
  de 
  Pistoie. 
  Jl 
  est 
  très 
  difficile 
  de 
  savoir, 
  

   d'après 
  les 
  textes, 
  s'il 
  s'agit 
  de 
  VA- 
  pauciflora 
  ou 
  de 
  formes 
  de 
  VA- 
  

   major; 
  peut-être 
  même 
  des 
  deux 
  à 
  la 
  fois, 
  ainsi 
  que 
  l'a. 
  pense 
  

   Stur 
  1. 
  c. 
  D'après 
  les 
  auteurs 
  italiens 
  (Bert. 
  FI, 
  ii. 
  III, 
  127 
  ; 
  Pari. 
  FI., 
  

   il. 
  VIII, 
  215; 
  Pari. 
  Prodr.fl. 
  tosc',266; 
  Baroni 
  Suppl. 
  111,253) 
  il 
  sem- 
  

   blerait 
  que 
  VA. 
  minor 
  manque 
  dans 
  les 
  Apennins 
  ; 
  nous 
  l'avons 
  

   cependant 
  constaté 
  dans 
  une 
  localité 
  (voir 
  ci-dessus 
  p. 
  147). 
  Au 
  

   sujet 
  des 
  affinités 
  des 
  A. 
  minor 
  et 
  pauciflora 
  voir 
  cette 
  dernière 
  

   espèce. 
  

  

  9. 
  A. 
  pauciflora 
  Bert. 
  

  

  Bert. 
  in 
  Desv. 
  Journ. 
  de 
  bol. 
  IV, 
  7G 
  (1813) 
  ; 
  Bert. 
  Amoeiu 
  HuL 
  

   decas 
  IV, 
  96 
  (1819) 
  et 
  FI. 
  il. 
  III, 
  128; 
  DC. 
  Prodr. 
  IV, 
  86; 
  Ten. 
  

   Viagg. 
  in 
  Abnizzo 
  58, 
  FI. 
  nap. 
  111,268 
  etSyll. 
  129 
  ; 
  Burn. 
  FI. 
  Al 
  p. 
  

   mar. 
  IV, 
  56 
  = 
  A. 
  minor 
  Vitm. 
  Sagg. 
  47 
  et 
  49 
  (1773) 
  ; 
  non 
  L. 
  : 
  

   an 
  et 
  Ten. 
  FI. 
  nap. 
  111, 
  268 
  ? 
  = 
  .1. 
  minor 
  -y. 
  h/pica 
  b 
  pauciflora 
  

   Fiori 
  et 
  Paol. 
  FI. 
  anal. 
  II. 
  II, 
  150 
  (1900). 
  

  

  Herba 
  niedioeris 
  yel 
  robusta, 
  saepius 
  quam 
  spec. 
  praecedentes 
  

   validïor. 
  Caudex 
  obliquas 
  valde 
  radiciferus, 
  folîorum 
  vetusto- 
  

   ruro 
  fibris 
  antice 
  ± 
  crinltus. 
  Gaulis 
  adscendens 
  vel 
  erectus, 
  nunc 
  

   simplex 
  superne 
  ramosus, 
  ramis 
  adscendentibus, 
  striatus, 
  glaber, 
  

   internodris 
  elpngatis, 
  saepius 
  pkiribus 
  evolutis. 
  Folia 
  inferiora 
  

   petiolata, 
  primordialia 
  brevius 
  pctiolata, 
  lamina 
  utrinque 
  glabra, 
  

   firmula, 
  ruembranacea, 
  utrinque 
  viridia, 
  palmato-digitata, 
  seg- 
  

   mentis 
  sessilibus 
  vel 
  breviter 
  pseudopetiolulatis, 
  5-7, 
  oblonga, 
  

   lanceolata 
  vel 
  sublinearia 
  parva; 
  segmenta 
  elongato-lanceolata, 
  

   longiora 
  el 
  angustiora, 
  longe 
  petiolata 
  ; 
  oinnia 
  superficialiter 
  

   antice 
  dentata, 
  dentibus 
  discretis, 
  argutulis, 
  inferne 
  secus 
  mai- 
  

   gines 
  uullis. 
  Folia 
  caulinaria 
  reducta, 
  in 
  vagina 
  brevi 
  sessilia, 
  

  

  