﻿(2) 
  — 
  196 
  — 
  

  

  l'ensemble 
  du 
  genre. 
  Nous 
  n'avons 
  pas 
  perdu 
  de 
  vue, 
  depuis 
  1907, 
  

   la 
  tâche 
  que 
  nous 
  nous 
  étions 
  proposée, 
  et 
  si 
  nous 
  arrivons 
  seu- 
  

   lement 
  maintenant 
  à 
  présenter 
  aux 
  botanistes 
  les 
  résultats 
  de 
  nos 
  

   recherches, 
  c'est 
  que 
  de 
  multiples 
  occupations 
  d'un 
  autre 
  ordre 
  

   ne 
  nous 
  ont 
  pas 
  permis 
  de 
  consacrer 
  à 
  ce 
  travail 
  le 
  temps 
  néces- 
  

   saire 
  pour 
  l'achever 
  plus 
  rapidement. 
  

  

  Nous 
  rappelons 
  en 
  deux 
  mots 
  à 
  quel 
  point 
  nous 
  en 
  étions 
  resté. 
  

   La 
  monographie 
  des 
  Doronicum 
  homocarpiques 
  nous 
  avait 
  amené 
  

   à 
  partager 
  l'opinion, 
  déjà 
  énoncée 
  antérieurement 
  par 
  M. 
  Vier- 
  

   happer, 
  que 
  la 
  division 
  du 
  genre 
  Doronicum 
  en 
  deux 
  sections 
  Eu- 
  

   Doronicum 
  (comprenant 
  les 
  espèces 
  hétérocarpiques) 
  et 
  Aronicum 
  

   (comprenant 
  les 
  espèces 
  homocarpiques) 
  n'était 
  pas 
  naturelle, 
  

   qu'elle 
  rompait 
  des 
  affinités 
  étroites, 
  en 
  un 
  mot, 
  qu'elle 
  n'avait 
  

   pas 
  de 
  signification 
  phylogénétique. 
  C'était 
  là 
  un 
  résultat 
  négatif, 
  

   insuffisant 
  par 
  lui-même, 
  et 
  qui 
  appelait 
  un 
  travail 
  de 
  reconstruc- 
  

   tion. 
  Nous 
  n'avons 
  pu 
  indiquer, 
  dans 
  notre 
  précédent 
  mémoire, 
  

   que 
  les 
  premiers 
  linéaments 
  de 
  cette 
  reconstruction. 
  Pour 
  effec- 
  

   tuer 
  celle-ci, 
  il 
  aurait 
  fallu 
  disposer 
  de 
  données 
  que 
  nous 
  ne 
  

   possédions 
  pas 
  et 
  consistant 
  dans 
  un 
  matériel 
  complet 
  de 
  faits 
  

   relatifs 
  à 
  la 
  morphologie, 
  à 
  la 
  biologie, 
  aux 
  variations 
  et 
  à 
  la 
  

   distribution 
  des 
  Doronics 
  hétérocarpiques. 
  Sur 
  tous 
  ces 
  points, 
  

   les 
  travaux 
  de 
  nos 
  prédécesseurs 
  étaient 
  insuffisants 
  et 
  ne 
  répon- 
  

   daient 
  plus 
  aux 
  exigences 
  de 
  la 
  systématique 
  moderne 
  des 
  Com- 
  

   posées. 
  Dès 
  lors, 
  notre 
  programme 
  était 
  clairement 
  défini. 
  Il 
  

   comportait 
  une 
  monographie 
  des 
  Doronics 
  hétérocarpiques, 
  éla- 
  

   borée 
  sur 
  le 
  même 
  plan 
  que 
  celle 
  donnée 
  en 
  1907 
  pour 
  les 
  Doro- 
  

   nics 
  homocarpiques. 
  Chemin 
  faisant, 
  nous 
  avons 
  réuni 
  dans 
  un 
  

   chapitre 
  spécial 
  les 
  renseignements 
  de 
  nature 
  à 
  intéresser 
  le 
  

   morphologiste 
  et 
  le 
  biologiste. 
  Ces 
  données 
  préalables 
  et 
  indis- 
  

   pensables 
  une 
  fois 
  obtenues, 
  nous 
  avons 
  soumis 
  les 
  caractères 
  

   révélés 
  dans 
  l'ensemble 
  du 
  genre 
  à 
  un 
  examen 
  critique 
  pour 
  les 
  

   subordonner 
  rationnellement 
  les 
  uns 
  aux 
  autres. 
  11 
  en 
  est 
  résulté 
  

   une 
  classification 
  nouvelle 
  du 
  genre 
  Doronicum, 
  que 
  nous 
  avons 
  

   étudiée 
  ensuite 
  dans 
  ses 
  rapports 
  avec 
  la 
  distribution 
  géogra- 
  

   phique. 
  La 
  synthèse 
  des 
  résultats 
  ainsi 
  obtenus 
  nous 
  a 
  permis 
  

   d'aborder 
  modestement 
  l< 
  4 
  problème 
  de 
  la 
  phylogénie 
  du 
  genre 
  

   Doronicum, 
  

  

  