﻿— 
  217 
  - 
  (23) 
  

  

  quelques 
  modifications. 
  Chez 
  le 
  D. 
  Roylei, 
  par 
  exemple, 
  les 
  

   trichomës 
  épicarpiques 
  sont 
  bisériés, 
  à 
  sommet 
  souvent 
  bifide 
  

   par 
  décrochement 
  (nous 
  revenons 
  plus 
  loin 
  sur 
  ce 
  phénomène) 
  ; 
  

   on 
  constate 
  aussi 
  çà 
  et 
  là 
  des 
  décrochements 
  apicaux 
  sur 
  les 
  

   lianes 
  des 
  trichomës. 
  Nous 
  avons 
  observé 
  des 
  caractères 
  ana- 
  

   logues 
  chez 
  quelques 
  autres 
  espèces, 
  mais 
  d'une 
  manière 
  trop 
  

   peu 
  comparative 
  pour 
  que 
  nous 
  ayons 
  pu 
  en 
  tenir 
  compte 
  dans 
  

   nos 
  descriptions. 
  Il 
  n'y 
  a 
  d'ailleurs, 
  même 
  sous 
  cette 
  forme, 
  

   aucune 
  confusion 
  possible 
  entre 
  ces 
  poils 
  et 
  les 
  longues 
  soies 
  

   multisériées 
  et 
  très 
  denticulées 
  de 
  l'aigrette. 
  

  

  Réceptacle. 
  — 
  Nos 
  observations 
  sur 
  les 
  Doronics 
  homocarpiques 
  

   confirment 
  entièrement 
  celles 
  faites 
  sur 
  les 
  Doronics 
  hétérocar- 
  

   piques 
  (voy. 
  Etude 
  p. 
  10). 
  Chez 
  toutes 
  les 
  espèces 
  il 
  est 
  remar- 
  

   quablement 
  uniforme. 
  Nous 
  n'en 
  avons 
  pas 
  vu 
  qui 
  fussent 
  entière- 
  

   ment 
  glabres. 
  Chez 
  toutes 
  les 
  espèces 
  homo- 
  et 
  hétérocarpiques, 
  

   il 
  présente 
  une 
  surface 
  =b 
  convexe 
  ou 
  bombée 
  1 
  . 
  Ce 
  caractère 
  

   sépare 
  nettement 
  les 
  Doronicum 
  des 
  Arnica. 
  

  

  Indûment 
  foliaire.— 
  Les 
  études 
  continuées 
  depuis 
  1907 
  nous 
  

   ont 
  confirmé 
  dans 
  la 
  conviction 
  déjà 
  acquise 
  à 
  cette 
  époque, 
  que 
  

   l'utilisation 
  des 
  caractères 
  tirés 
  des 
  trichomës 
  est 
  non 
  seulement 
  

   très 
  utile, 
  mais 
  indispensable 
  pour 
  la 
  connaissance 
  de 
  détail 
  des 
  

   espèces 
  \ 
  Cette 
  conclusion 
  s'impose 
  de 
  plus 
  en 
  plus 
  au 
  fur 
  et 
  à 
  

  

  1 
  M. 
  Rouy 
  (in 
  Rev. 
  bot. 
  syst. 
  1, 
  17, 
  ann. 
  1903) 
  a 
  attribué 
  au 
  genre 
  

   Doronicum 
  un 
  « 
  Réceptacle 
  plan, 
  glabre 
  ou 
  velu 
  ». 
  L'observation 
  

   montre 
  cependant 
  que 
  le 
  réceptacle 
  n'est 
  jamais 
  entièrement 
  

   glabre, 
  et 
  qu'il 
  est 
  toujours 
  bombé. 
  En 
  revanche, 
  nous 
  avons 
  

   constaté 
  la 
  présence 
  d'un 
  réceptacle 
  plan 
  dans 
  toutes 
  les 
  espèces 
  

   à 
  nous 
  connues 
  du 
  genre 
  Arnica. 
  

  

  ! 
  M. 
  Rouy 
  Œl. 
  Fr. 
  X, 
  377) 
  a 
  déclaré 
  ne 
  pas 
  vouloir 
  tenir 
  compte 
  

   des 
  caractères 
  tirés 
  de 
  l'indument 
  dans 
  le 
  genre 
  Doronicum, 
  à 
  

   cause 
  de 
  la 
  technique 
  qu'exige 
  leur 
  examen, 
  laquelle 
  ne 
  rentre 
  

   pas 
  dans 
  le 
  plan 
  de 
  sa 
  Flore. 
  Nous 
  contestons 
  absolument 
  que 
  

   l'emploi 
  de 
  caractères 
  histologiques 
  empruntés 
  à 
  l'indument 
  soit 
  

   plus 
  légitime 
  ou 
  plus 
  « 
  indispensable 
  » 
  lorsqu'il 
  s'agit 
  du 
  genre 
  

   Verbascum, 
  comme 
  le 
  dit 
  notre 
  confrère, 
  que 
  lorsqu'il 
  s'agit 
  d'un 
  

   autre 
  groupe 
  quelconque 
  de 
  végétaux. 
  L'intérêt 
  qu'il 
  y 
  a 
  à 
  tenir 
  

   compte 
  de 
  caractères 
  de 
  cet 
  ordre 
  est 
  uniquement 
  déterminé 
  par 
  

   la 
  présence 
  de 
  traits 
  distinctifs 
  dans 
  l'organisation 
  des 
  trichomës 
  

   et 
  la 
  constance 
  de 
  ces 
  traits. 
  Après 
  quoi, 
  il 
  est 
  évident 
  qu'un 
  

   auteur 
  est 
  toujours 
  libre, 
  si 
  cela 
  lui 
  convient, 
  de 
  se 
  priver 
  et 
  de 
  

  

  