﻿- 
  271 
  - 
  ai) 
  

  

  cloisons 
  transversales 
  souvent 
  obliques, 
  non 
  contractées 
  à 
  la 
  

   hauteur 
  de 
  ces 
  parois. 
  — 
  Indûment 
  des 
  pièces 
  involucrales 
  

   (fig. 
  30 
  B) 
  composé 
  de: 
  1° 
  poils 
  plurisériés 
  assez 
  nombreux, 
  à 
  

   éléments 
  étroits, 
  allongés-fusiformes, 
  à 
  parois 
  médiocres, 
  à 
  perles 
  

   cuticulaires 
  non 
  ou 
  à 
  peine 
  développées, 
  à 
  sommet 
  des 
  cellules 
  

   latérales 
  émergeant 
  assez 
  souvent 
  des 
  côtés 
  du 
  poil 
  sous 
  forme 
  de 
  

   denticules, 
  à 
  cellules 
  terminales 
  souvent 
  pourvues 
  de 
  sommets 
  

   distincts, 
  de 
  sorte 
  que 
  le 
  poil, 
  au 
  lieu 
  d'aboutir 
  à 
  une 
  cime 
  aiguë 
  

   et 
  unique, 
  peut 
  porter 
  jusqu'à 
  trois 
  denticules 
  apicaux 
  ; 
  2° 
  poils 
  

   unisériés 
  nuls 
  ; 
  3° 
  glandes 
  stipitées 
  macropodes 
  nombreuses, 
  à 
  

   éléments 
  allongés, 
  séparés 
  par 
  des 
  cloisons 
  généralement 
  hori- 
  

   zontales, 
  à 
  parois 
  minces, 
  à 
  tête 
  sécrétrice 
  très 
  volumineuse, 
  

   formée 
  de 
  4-8 
  cellules 
  ovoïdes, 
  à 
  sommets 
  distincts, 
  en 
  forme 
  de 
  

   rosette. 
  

  

  Aire 
  géographique. 
  — 
  Forêts 
  de 
  l'Himalaya 
  occidental, 
  depuis 
  

   le 
  Cachemire 
  jusqu'au 
  Garhwal 
  et 
  au 
  Kumaon. 
  

  

  Nomenclature 
  et 
  histoire. 
  — 
  Selon 
  Hooker 
  f. 
  (1. 
  c), 
  cette 
  

   espèce 
  aurait 
  été 
  décrite 
  pour 
  la 
  première 
  fois 
  par 
  A. 
  P. 
  de 
  Can- 
  

   dolle 
  (d'après 
  un 
  échantillon 
  rapporté 
  de 
  la 
  province 
  de 
  Kumaon 
  

   par 
  un 
  négociant 
  nommé 
  Aula) 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  Fullartonia. 
  La 
  

   même 
  espèce 
  aurait 
  été 
  redécrite 
  par 
  le 
  même 
  auteur 
  l'année 
  

   suivante 
  dans 
  le 
  genre 
  Doronicum 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  D. 
  Roylei. 
  Mais 
  

   cette 
  identification, 
  à 
  laquelle 
  s'opposent 
  divers 
  détails 
  de 
  la 
  des- 
  

   cription 
  de 
  A. 
  P. 
  de 
  Candolle, 
  est 
  formellement 
  contredite 
  par 
  

   l'examen 
  des 
  originaux 
  de 
  l'herbier 
  DG. 
  Le 
  Fullartonia 
  kamao- 
  

   nensis 
  DC. 
  [Prodr. 
  V, 
  281 
  (1836)] 
  est 
  représenté 
  dans 
  l'herbier 
  DC. 
  

   par 
  un 
  mauvais 
  échantillon 
  qui 
  n'est 
  en 
  aucun 
  cas 
  le 
  B. 
  Roylei. 
  

   Sous 
  ce 
  dernier 
  nom 
  se 
  trouvent 
  deux 
  échantillons 
  en 
  mauvais 
  

   état 
  dont 
  l'un 
  (Royle 
  n. 
  232) 
  est 
  bien 
  le 
  B. 
  Roylei, 
  l'autre 
  (Royle 
  

   n. 
  229) 
  pourrait 
  se 
  rapporter 
  au 
  Fullartonia, 
  mais 
  n'est 
  certaine- 
  

   ment 
  pas 
  le 
  B. 
  Roylei. 
  Nous 
  n'osons 
  d'ailleurs 
  pas 
  émettre 
  d'opi- 
  

   nion 
  ferme 
  sur 
  les 
  affinités 
  de 
  la 
  plante 
  décrite 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  

   Fullartonia 
  par 
  de 
  Candolle, 
  d'après 
  les 
  documents 
  insuffisants 
  

   dont 
  nous 
  disposons. 
  

  

  Affinités. 
  — 
  De 
  Candolle 
  avait 
  placé 
  le 
  B. 
  Roylei 
  entre 
  le 
  B. 
  

   oblongifolium 
  et 
  une 
  série 
  d'espèces 
  de 
  l'Hindoustan 
  etdeCeylan, 
  

   aujourd'hui 
  rapportées 
  au 
  genre 
  Senecio. 
  Au 
  contraire, 
  Hooker 
  fils 
  

   a 
  déclaré 
  notre 
  espèce 
  très 
  étroitement 
  apparentée 
  avec 
  le 
  B. 
  Par- 
  

   dalianches 
  d'Europe. 
  Ni 
  l'une 
  ni 
  l'autre 
  des 
  deux 
  opinions 
  relatées 
  

   ci-dessus 
  ne 
  rendent 
  compte 
  fidèlement 
  des 
  faits. 
  Il 
  y 
  a 
  sans 
  doute 
  

  

  