﻿(98) 
  — 
  292 
  — 
  

  

  de 
  provenances 
  françaises 
  (forêt 
  de 
  S'-Germain, 
  Orival 
  près 
  Elbeuf 
  r 
  

   forêt 
  de 
  Bondy, 
  vallée 
  de 
  la 
  Logne 
  dans 
  la 
  Loire 
  inférieure, 
  etc.). 
  

   Le 
  caractère 
  tiré 
  du 
  réceptacle 
  velu 
  dans 
  le 
  D. 
  Tournefortii, 
  glabre 
  

   dans 
  le 
  D. 
  plantagineum, 
  ne 
  répond 
  pas 
  non 
  plus 
  aux 
  faits. 
  Le 
  

   réceptacle 
  n'est 
  absolument 
  glabre 
  dans 
  aucune 
  espèce 
  du 
  genre 
  

   Doronicum, 
  fait 
  qui 
  avait 
  déjà 
  été 
  constaté, 
  en 
  ce 
  qui 
  concerne 
  le 
  

   D. 
  plantagineum, 
  par 
  M. 
  l'abbé 
  Hy 
  (in 
  Bull. 
  soc. 
  bot. 
  Fr. 
  XL, 
  337, 
  

   1893). 
  Non 
  seulement, 
  ainsi 
  que 
  l'a 
  dit 
  ce 
  dernier 
  auteur, 
  et 
  que 
  

   l'a 
  concédé 
  M. 
  Rouy 
  (Rev. 
  cit. 
  p. 
  21), 
  on 
  trouve 
  des 
  poils 
  situés 
  

   au-dessous 
  du 
  plan 
  d'insertion 
  des 
  akènes, 
  « 
  de 
  sorte 
  qu'après 
  la 
  

   chute 
  de 
  ces 
  fruits 
  il 
  reste 
  une 
  bordure 
  ± 
  complète 
  autour 
  de 
  la 
  

   cicatrice 
  », 
  mais 
  encore 
  il 
  est 
  facile 
  de 
  constater 
  à 
  la 
  loupe 
  que 
  le 
  

   champ 
  vert 
  (jaunâtre 
  à 
  la 
  fin) 
  du 
  réceptacle, 
  sur 
  lequel 
  tranchent 
  

   les 
  cicatrices 
  ± 
  circulaires 
  des 
  akènes, 
  est 
  parsemé 
  de 
  poils 
  uni- 
  

   sériés 
  ± 
  nombreux 
  et 
  disséminés. 
  Enfin, 
  en 
  ce 
  qui 
  concerne 
  la 
  

   grandeur 
  des 
  bractées 
  involucrales, 
  un 
  coup 
  d'œil 
  sur 
  un 
  matériel 
  

   un 
  peu 
  abondant 
  montre 
  que 
  celle-ci 
  est 
  variable 
  et 
  qu'on 
  peut 
  

   trouver 
  dans 
  les 
  trois 
  espèces 
  mentionnées 
  par 
  M. 
  Rouy 
  (Bull. 
  

   cit.) 
  des 
  échant. 
  présentant 
  des 
  pièces 
  involucrales 
  encore 
  plus 
  

   grandes 
  que 
  celles 
  du 
  D. 
  Tournefortii. 
  En 
  réalité, 
  les 
  caractères 
  

   énumérés 
  par 
  l'auteur 
  ne 
  sont 
  propres, 
  ni 
  isolément, 
  ni 
  réunis, 
  à 
  

   la 
  distinction 
  d'une 
  variété 
  et 
  encore 
  bien 
  moins 
  d'une 
  espèce. 
  

  

  Link 
  a 
  décrit 
  sommairement 
  (Enum.pl. 
  hort. 
  berol. 
  Il, 
  337, 
  1822) 
  

   un 
  1). 
  dentatum, 
  qui 
  est 
  basé 
  sur 
  une 
  variation 
  à 
  feuilles 
  basilaires 
  

   et 
  caulinaires 
  inférieures 
  plus 
  nettement 
  et 
  plus 
  régulièrement 
  

   dentées 
  que 
  ce 
  n'est 
  le 
  cas 
  d'habitude 
  chez 
  le 
  D. 
  plantagineum. 
  

   Nous 
  avons 
  vu 
  ce 
  Doronicum, 
  en 
  échant. 
  provenant 
  de 
  cultures 
  du 
  

   jardin 
  botanique 
  de 
  Gottingue, 
  et 
  venu 
  dans 
  l'herbier 
  du 
  jardin 
  

   impérial 
  de 
  S 
  L 
  Pétersbourg 
  par 
  le 
  canal 
  de 
  l'herbier 
  Schrader. 
  Ces 
  

   échantillons, 
  comme 
  la 
  description 
  de 
  Link, 
  correspondent 
  aux 
  

   formes 
  plus 
  nettement 
  dentées 
  que 
  Ton 
  constate 
  çà 
  et 
  là 
  dans 
  

   toute 
  Faire 
  du 
  I). 
  plantagineum, 
  et 
  dont 
  la 
  forme 
  la 
  plus 
  extrême 
  

   a 
  été 
  cataloguée 
  par 
  M. 
  Rouy 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  D. 
  plantagineum 
  

   forme 
  D. 
  galUcum 
  [Rouy 
  in 
  Rev. 
  bot.syst. 
  1, 
  21 
  (1903) 
  et 
  FI. 
  Fr. 
  VIII, 
  

   304]. 
  Nous 
  avons 
  vu 
  de 
  la 
  forêt 
  de 
  Compiègne 
  des 
  échant. 
  dentés, 
  

   venant 
  pêle-mêle 
  avec 
  d'autres, 
  qui 
  ont 
  les 
  feuilles 
  subentières, 
  et 
  

   ne 
  pouvons 
  considérer 
  ces 
  écarts, 
  reliés 
  par 
  de 
  multiples 
  transi- 
  

   tions, 
  que 
  comme 
  des 
  états 
  individuels. 
  

  

  18. 
  D. 
  longifolium 
  Griseb. 
  et 
  Schenk 
  

  

  Grisebacl) 
  et 
  Schenk 
  //. 
  hung. 
  ap. 
  Wiegm. 
  Arch. 
  XVIII, 
  3il 
  

   (1852); 
  Jahka 
  in 
  Linnaea 
  XXX, 
  477 
  ; 
  non 
  Reichb. 
  FI. 
  exe. 
  == 
  D. 
  

   plantagineum 
  Schull. 
  FI. 
  austr. 
  éd. 
  2, 
  II, 
  r>02 
  (1811) 
  ; 
  Tausch 
  in 
  

  

  