﻿- 
  317 
  (123) 
  

  

  1875), 
  ainsi 
  que 
  la 
  présence 
  ou 
  l'absence 
  de 
  stolons 
  émis 
  par 
  les 
  

   rhizomes 
  (Rony, 
  1903). 
  Mais, 
  d'un 
  côté 
  ces 
  auteurs 
  n'ont 
  fait 
  du 
  

   genre 
  Doronicum 
  qu'une 
  étude 
  partielle, 
  à 
  laquelle 
  manquent 
  de 
  

   nombreuses 
  espèces, 
  ce 
  qui 
  rend 
  impossible 
  une 
  classification 
  

   naturelle 
  basée 
  sur 
  tous 
  les 
  éléments 
  du 
  genre. 
  D'autre 
  part, 
  les 
  

   caractères 
  nouveaux 
  tirés 
  de 
  la 
  morphologie 
  de 
  l'indument 
  et 
  

   et 
  vulgarisés 
  par 
  MM, 
  de 
  Tavel 
  (1896) 
  et 
  Vierhapper 
  (1900) 
  ainsi 
  

   que 
  divers 
  critères 
  nouveaux 
  mis 
  au 
  jour 
  dans 
  notre 
  Etude 
  de 
  

   1907 
  et 
  dans 
  celle-ci, 
  obligent 
  à 
  faire 
  une 
  revision 
  raisonnée 
  des 
  

   caractères 
  morphologiques 
  présentés 
  par 
  les 
  Doronicum 
  envisagés 
  

   au 
  point 
  de 
  vue 
  de 
  leur 
  importance 
  systématique 
  relative. 
  C'est 
  

   cette 
  revision 
  que 
  nous 
  voulons 
  sommairement 
  faire 
  ici, 
  en 
  rap- 
  

   pelant 
  que 
  la 
  valeur 
  systématique 
  d'un 
  caractère 
  sera 
  pour 
  nous 
  

   d'autant 
  plus 
  grande 
  que 
  les 
  espèces 
  qu'il 
  caractérise 
  seront 
  plus 
  

   isolées 
  les 
  unes 
  des 
  autres 
  à 
  l'époque 
  actuelle. 
  Ce 
  principe 
  ne 
  re- 
  

   vient 
  pas 
  à 
  l'affirmation 
  pure 
  et 
  simple 
  qu'un 
  caractère 
  est 
  d'au- 
  

   tant 
  plus 
  important 
  qu'il 
  est 
  plus 
  tranché. 
  Nous 
  aurons 
  en 
  effet 
  

   l'occasion 
  de 
  voir 
  des 
  espèces 
  qui 
  portent 
  un 
  ou 
  deux 
  caractères 
  

   très 
  saillants, 
  et 
  qui 
  malgré 
  cela, 
  font 
  partie 
  par 
  tout 
  le 
  reste 
  de 
  

   leur 
  organisation 
  d'une 
  série 
  naturelle 
  par 
  enchaînement. 
  Dans 
  

   ces 
  cas 
  (ex. 
  la 
  région 
  hypocéphale 
  glabre 
  du 
  D. 
  maximum, 
  les 
  

   akènes 
  du 
  disque 
  dépourvus 
  d'aigrette 
  du 
  D. 
  carpaticum, 
  l'axe 
  

   gymnopode 
  du 
  D. 
  cordatum 
  et 
  l'axe 
  ériopode 
  du 
  D. 
  orientale), 
  il 
  

   serait 
  tout 
  à 
  fait 
  artificiel 
  de 
  sortir 
  les 
  espèces 
  en 
  question 
  de 
  

   leur 
  cercle 
  naturel 
  d'affinités 
  en 
  donnant 
  à 
  ces 
  caractères 
  une 
  va- 
  

   leur 
  de 
  premier 
  ordre. 
  

  

  On 
  verra 
  plus 
  loin 
  que 
  nous 
  distinguons 
  dans 
  le 
  genre 
  Doroni- 
  

   cum 
  des 
  sections, 
  des 
  sous-sections 
  et 
  des 
  séries 
  d'ordre 
  inférieur. 
  

   Pour 
  plus 
  de 
  clarté 
  dans 
  ce 
  qui 
  va 
  suivre, 
  nous 
  désignerons 
  

   comme 
  caractères 
  de 
  premier 
  ordre 
  ceux 
  caractéristiques 
  des 
  

   sections, 
  de 
  second 
  ordre 
  ceux 
  qui 
  s'appliquent 
  aux 
  sous-sections, 
  

   enfin 
  de 
  troisième 
  ordre 
  ceux 
  qui 
  se 
  rapportent 
  aux 
  coupes 
  

   inférieures. 
  

  

  Rhizome. 
  — 
  Les 
  deux 
  types 
  principaux 
  de 
  rhizome 
  que 
  nous 
  

   avons 
  étudiés 
  plus 
  haut 
  (p. 
  199 
  et 
  suiv. 
  ) 
  n'ont 
  qu'une 
  valeur 
  subor- 
  

   donnée. 
  Nous 
  les 
  voyons 
  en 
  effet 
  surgir 
  dans 
  des 
  groupes 
  de 
  Do- 
  

   ronics, 
  tantôt 
  très 
  voisins 
  par 
  tout 
  le 
  reste 
  de 
  leur 
  organisation 
  (D. 
  

  

  