﻿- 
  325 
  - 
  (131) 
  

  

  me), 
  tandis 
  que 
  l'autre 
  possède 
  des 
  pédoncules 
  à 
  région 
  hypo- 
  

   céphale 
  modérément 
  et 
  brièvement 
  épaissie 
  (D. 
  Haussknechtii 
  

   et 
  D. 
  maximum). 
  Deux 
  remarques 
  doivent 
  être 
  faites 
  à 
  propos 
  de 
  

   ces 
  deux 
  petits 
  groupes. 
  L'une 
  pour 
  rappeler 
  la 
  singulière 
  diffé- 
  

   renciation 
  de 
  la 
  région 
  pédonculaire 
  hypocéphale 
  glabre 
  du 
  D. 
  

   maximum, 
  l'autre 
  pour 
  attirer 
  l'attention 
  sur 
  deux 
  faits 
  de 
  con- 
  

   comitance 
  de 
  caractères 
  empruntés 
  à 
  l'indument. 
  Les 
  deux 
  

   espèces 
  à 
  région 
  pédonculaire 
  hypocéphale 
  réduite 
  ont 
  toutes 
  

   deux 
  des 
  marges 
  foliaires 
  églanduleuses 
  et 
  des 
  pièces 
  involu- 
  

   crales 
  subglabres 
  extérieurement 
  ; 
  les 
  deux 
  espèces 
  à 
  région 
  

   pédonculaire 
  hypocéphale 
  développée 
  ont 
  toutes 
  deux 
  des 
  marges 
  

   foliaires 
  glanduleuses 
  et 
  des 
  pièces 
  involucrales 
  glanduleuses 
  

   extérieurement. 
  Au 
  total, 
  malgré 
  les 
  particularités 
  saillantes 
  des 
  

   différentes 
  espèces, 
  et 
  qui 
  portent 
  tantôt 
  sur 
  un 
  organe, 
  tantôt 
  

   sur 
  un 
  autre, 
  la 
  sous-section 
  Macrophylla 
  constitue 
  une 
  série 
  

   certainement 
  naturelle. 
  

  

  Nous 
  avons 
  dû 
  envisager 
  le 
  1). 
  corsicum 
  et 
  le 
  D. 
  aùslriacum 
  

   comme 
  types 
  de 
  deux 
  sous-sections 
  particulières 
  et 
  distinctes. 
  

   Ces 
  deux 
  espèces 
  sont 
  sensiblement 
  semblables 
  au 
  point 
  de 
  vue 
  

   du 
  mode 
  de 
  foliation, 
  de 
  la 
  disposition 
  et 
  de 
  la 
  forme 
  des 
  capi- 
  

   tules. 
  La 
  présence 
  d'akènes 
  homomorphes 
  dans 
  l'une, 
  hétéro- 
  

   morphes 
  dans 
  l'antre, 
  ne 
  nous 
  aurait 
  pas 
  empêché 
  de 
  les 
  réunir 
  

   en 
  un 
  seul 
  groupe 
  naturel, 
  s'il 
  ne 
  s'était 
  joint 
  à 
  cela 
  des 
  diffé- 
  

   rences 
  dans 
  la 
  forme 
  des 
  feuilles 
  basilaires 
  qui, 
  par 
  ailleurs 
  (sous- 
  

   sect. 
  Parda 
  lianchia 
  comparée 
  à 
  la 
  sous-sect. 
  Plantaginea) 
  , 
  sont 
  

   entrées 
  dans 
  la 
  caractéristique 
  de 
  sous-sections 
  différentes. 
  Il 
  

   n'en 
  reste 
  pas 
  moins 
  que 
  ces 
  deux 
  types 
  sont 
  voisins. 
  Les 
  Aus- 
  

   triaca 
  se 
  rattachent 
  par 
  l'intermédiaire 
  du 
  D. 
  carpetanum 
  aux 
  

   Cardiophylla. 
  D'un 
  autre 
  côté, 
  le 
  D. 
  avstriacum 
  est 
  étroitement 
  

   relié 
  aux 
  Macrophylla, 
  à 
  ce 
  point 
  qu'une 
  race 
  orientale 
  de 
  cette 
  

   espèce 
  {D. 
  austriacum 
  var. 
  (3 
  giganteum) 
  a 
  été 
  souvent 
  confondue 
  

   avec 
  le 
  D. 
  macrophyllum 
  Fischer. 
  Le 
  D. 
  corsicum 
  est 
  plus 
  isolé 
  : 
  

   un 
  contact 
  ne 
  peut 
  être 
  cherché 
  pour 
  lui 
  qu'auprès 
  du 
  D. 
  aus- 
  

   triacum. 
  

  

  Les 
  autres 
  représentants 
  du 
  genre 
  Doronicum, 
  à 
  feuilles 
  basi- 
  

   laires 
  ± 
  atténuées, 
  mais 
  en 
  tous 
  cas 
  non 
  nettement 
  cordées 
  à 
  la 
  

   I>;«m\ 
  oui 
  éli' 
  1 
  groupés 
  par 
  nous 
  en 
  deux 
  sons-sections 
  : 
  les 
  Plan- 
  

  

  