﻿(440) 
  - 
  334 
  — 
  

  

  ractère 
  pourrait 
  être 
  motivée 
  par 
  l'augmentation 
  utile 
  du 
  nombre 
  

   des 
  akènes 
  aigrettes 
  chez 
  des 
  plantes 
  de 
  hautes 
  montagnes, 
  à 
  

   phase 
  de 
  maturité 
  courte. 
  Quoi 
  qu'il 
  en 
  soit, 
  nous 
  considérons 
  

   comme 
  très 
  probable 
  que 
  les 
  divers 
  représentants 
  de 
  la 
  section 
  

   Grandiflora 
  dérivent, 
  non 
  pas 
  d'un 
  ancêtre 
  unique, 
  mais 
  que 
  

   leurs 
  racines 
  se 
  rattachent 
  à 
  divers 
  représentants 
  de 
  la 
  section 
  

   Plantaginea. 
  Il 
  serait 
  bien 
  invraisemblable 
  que 
  des 
  formes 
  telles 
  

   que 
  les 
  D. 
  altaicum 
  et 
  D. 
  thibetanum 
  soient 
  en 
  rapport 
  génétique 
  

   direct 
  avec 
  nos 
  espèces 
  alpines 
  européennes, 
  alors 
  qu'il 
  existe 
  

   dans 
  l'Asie 
  centrale 
  des 
  représentants 
  de 
  la 
  section 
  Plantaginea, 
  

   dont 
  ils 
  ont 
  pu 
  dériver 
  plus 
  directement. 
  Avec 
  cette 
  manière 
  

   d'interpréter 
  les 
  choses, 
  nous 
  aurions 
  une 
  origine 
  monophylétique 
  

   pour 
  les 
  Plantaginea, 
  groupe 
  primitif; 
  une 
  origine 
  monophylé- 
  

   tique 
  pour 
  les 
  Pardalianchia, 
  groupe 
  dérivé 
  du 
  précédent 
  ; 
  une 
  

   origine 
  monophylétique 
  pour 
  les 
  Cardiophylla 
  et 
  pour 
  les 
  Macro- 
  

   phylla, 
  groupes 
  dérivés 
  des 
  Pardalianchia. 
  En 
  revanche, 
  pour 
  les 
  

   Grandiflora 
  nous 
  aurions 
  une 
  origine 
  monophylétique 
  en 
  ce 
  sens 
  

   qu'ils 
  dérivent 
  vraisemblablement 
  des 
  Plantaginea, 
  mais 
  polyphy- 
  

   létique 
  en 
  ce 
  sens 
  qu'ils 
  ont 
  procédé 
  de 
  divers 
  représentants 
  de 
  

   ce 
  groupe. 
  

  

  Il 
  nous 
  reste 
  à 
  envisager 
  les 
  deux 
  petits 
  groupes 
  des 
  Austriaca 
  

   et 
  des 
  Corsica. 
  La 
  morphologie 
  assigne 
  au 
  premier 
  une 
  place 
  in- 
  

   termédiaire 
  entre 
  les 
  Cardiophylla 
  et 
  les 
  Macrophylla, 
  mais 
  avec 
  

   des 
  traits 
  particuliers. 
  Nous 
  serions 
  donc 
  tenté 
  de 
  les 
  rattacher 
  

   directement 
  aux 
  Plantaginea. 
  Ils 
  représentent 
  évidemment 
  les 
  

   fragments 
  de 
  groupes 
  plus 
  complexes, 
  aujourd'hui 
  disparus, 
  mais 
  

   dont 
  l'existeace 
  probable 
  est 
  attestée 
  par 
  le 
  D. 
  corsicnm, 
  type 
  à 
  

   akènes 
  homomorphes, 
  isolé 
  en 
  Corse. 
  

  

  Les 
  considérations 
  qui 
  précèdent 
  montrent 
  combien 
  il 
  est 
  à 
  la 
  

   fois 
  difficile 
  et 
  dangereux 
  de 
  « 
  spéculer 
  dans 
  le 
  passé 
  avec 
  des 
  

   éléments 
  tous 
  empruntés 
  au 
  présent 
  ' 
  ». 
  Les 
  idées 
  que 
  nous 
  nous 
  

   faisons 
  de 
  la 
  phylogénie 
  d'un 
  groupe, 
  fût-ce 
  un 
  groupe 
  conscien- 
  

   cieusement 
  étudié 
  comme 
  celui 
  des 
  Doronicastrum, 
  ne 
  sont 
  basées 
  

   que 
  sur 
  les 
  données 
  actuelles, 
  tandis 
  que 
  les 
  éléments 
  disparu* 
  

   permettant 
  de 
  résoudre 
  le 
  problème, 
  sont 
  probablement 
  beaucoup 
  

  

  1 
  Briquet. 
  Etudes 
  sur 
  les 
  Cytises 
  <1< 
  i 
  s 
  Alpes 
  Maritimes, 
  p. 
  63. 
  

  

  