﻿- 
  377 
  — 
  (37) 
  

  

  n'est 
  pas 
  le 
  cas. 
  Lœfling 
  n'a 
  pas 
  décrit 
  (1. 
  c.) 
  tin 
  genre 
  Polycarpa. 
  

   Il 
  sVst 
  borné 
  à 
  mentionner 
  un 
  Polycarpa 
  letru 
  phy 
  lia, 
  avec 
  renvoi 
  

   à 
  une 
  phrase 
  spécifique 
  de 
  YHortus 
  Cliffortianus 
  visant 
  ['espèce 
  

   appelée 
  plus 
  tard 
  Polycarpon 
  tetraphyllum 
  par 
  Linné. 
  On 
  doit 
  

   considérer 
  le 
  genre 
  Polycarpa 
  de 
  Lœfling 
  comme 
  un 
  nomen 
  nu- 
  

   dum 
  {Règles 
  nom. 
  art. 
  38). 
  

  

  54. 
  Polycarpon 
  Lœfflingii 
  Benth. 
  et 
  Hook. 
  Gen. 
  pi. 
  1, 
  

   153 
  (1867); 
  Oliv. 
  FI. 
  trop. 
  Afr. 
  I, 
  144; 
  Dur. 
  et 
  Schinz 
  Etud. 
  fl. 
  

   Congo 
  66 
  (1896) 
  = 
  Pharnaceum 
  depressum 
  L. 
  Manl 
  . 
  Il, 
  564 
  (1771) 
  

   = 
  Lœfflingia 
  indica 
  Retz. 
  Obs. 
  bot. 
  IV, 
  8 
  (1786) 
  = 
  Polycarpon 
  

   apurense 
  Kunth 
  Nov.gen. 
  elsp.Nl, 
  40 
  (1823) 
  = 
  Polycarpa 
  ea 
  mem- 
  

   phitica 
  Del. 
  Fl. 
  Eg. 
  211, 
  t. 
  24, 
  f. 
  2 
  (1824) 
  = 
  Polycarpaea 
  depressa 
  

   DC. 
  Prodr. 
  III, 
  375 
  (1 
  828) 
  = 
  Arversia 
  frankenioides 
  Camb. 
  in 
  S 
  l 
  -Hil 
  . 
  

   Fl. 
  Bras, 
  merid. 
  II, 
  133, 
  1. 
  112 
  (1829) 
  = 
  Polycarpaea 
  frankenioides 
  

   Presl 
  Rel. 
  Haenk. 
  II, 
  6 
  (1831) 
  = 
  Hapalosia 
  Lœfflingii 
  Wall. 
  ap. 
  

   Wight 
  et 
  Arn. 
  Prodr. 
  fl.pen. 
  Ind. 
  or. 
  I, 
  358 
  (1834) 
  = 
  Polycarpon 
  

   pusillum 
  Roxb. 
  ap. 
  Wight 
  et 
  Arn. 
  Le. 
  (1834) 
  = 
  Arversia 
  Lœfflingii 
  

   Walp. 
  Rep. 
  I, 
  263 
  (1842) 
  = 
  Arversia 
  depressa 
  Klotzsch 
  in 
  Pet. 
  

   Moss. 
  Bot. 
  1, 
  140 
  (1862) 
  = 
  Polycarpon 
  depressum 
  Rohrb. 
  in 
  Mart. 
  

   Fl. 
  bras. 
  XIV, 
  2, 
  253 
  (1 
  febr. 
  1872) 
  ; 
  Schlecht. 
  Westafr. 
  Kautsch.- 
  

   Exped. 
  289 
  ; 
  Th. 
  et 
  H. 
  Durand 
  Syll. 
  fl. 
  congol. 
  41 
  ; 
  non 
  Nutt. 
  (1838). 
  

   = 
  Arversia 
  memphitica 
  Fenzl 
  ex 
  Rohrb. 
  Le. 
  258 
  (1 
  febr. 
  1872)=: 
  

   Polycarpaea 
  proslrata 
  0. 
  Kuntze 
  Rev. 
  1, 
  51 
  (1891) 
  p. 
  p. 
  = 
  Polycarpa 
  

   pusilla 
  Hiern. 
  Cal. 
  afr. 
  pi. 
  Welw. 
  I, 
  50 
  (1896). 
  — 
  Il 
  était 
  néces- 
  

   saire 
  de 
  donner 
  ici 
  la 
  synonymie 
  de 
  ce 
  Polycarpon 
  pour 
  justifier 
  

   la 
  nomenclature 
  adoptée, 
  synonymie 
  provenant 
  soit 
  des 
  opinions 
  

   diverses 
  qui 
  ont 
  été 
  successivement 
  défendues 
  quant 
  à 
  sa 
  place 
  

   générique, 
  soit 
  du 
  fait 
  que, 
  répandue 
  dans 
  les 
  régions 
  tropicales 
  el 
  

   subtropicales 
  des 
  deux 
  mondes 
  et 
  assez 
  polymorphe, 
  cette 
  espèce 
  

   a 
  été 
  redécrite 
  plusieurs 
  fois 
  comme 
  nouvelle. 
  Linné 
  ayant 
  assigné 
  

   à 
  notre 
  plante 
  le 
  nom 
  de 
  Pharnacwm 
  depressum, 
  Rohrbach 
  aurait 
  

   en 
  raison 
  d'adopter 
  le 
  nom 
  de 
  Polycarpon 
  depressum, 
  s'il 
  n'avait 
  

   pas 
  déjà 
  existé 
  un 
  Polycarpon 
  depressum 
  Nutt. 
  [in 
  Torr. 
  et 
  Gra> 
  

   Fl. 
  North 
  Amer. 
  1,174 
  (juil. 
  1835)], 
  espèce 
  très 
  ditîérente 
  de 
  l'Amé- 
  

   rique 
  du 
  Nord. 
  Toutes 
  les 
  combinaisons 
  de 
  noms 
  dans 
  lesquelles 
  

   l'épithète 
  spécifique 
  depressum 
  n'a 
  pas 
  été 
  conservée 
  sont 
  mort- 
  

  

  