142 



poiphyrite (Skoinelno, Kanisküv potok) ; uiir in iler „tuffartigen Graiiwacke" voui 

 letztgenannten Fundorte fand ich Einschlüsse von glasigem Porphyiit, da aber 

 wie erwälint jenes Material nicht von mir selbst gesammelt worden ist, kann ich 

 auch einen anderen Fall nicht von der Hand weisen, dass nämlich das ganze Stück 

 einer Zwischenmasse von wiederholter Brekcienbildung (vergl. weiter unten S. 143) 

 angehört haben mag. 



Verschiedenartige Ausbildung von Einschlüssen eines und desselben Vor- 

 kommens konstatierte ich bei Li§ic und auf der Certova skäla (S. 111, vergl. 

 222, 230). 



Die Z wischenmasae ist nur bei zwei Vorkommen deu anderwärts für 

 sich vorkommenden Strukturabarten gleich, beide weisen jedoch nur schwach aus- 

 gedrückten Brekciencharakter auf: es sind Roupov-Burghöhe, wo ein Plagioklas- 

 porphyrit, und Steinbruch nordöstlich von Li§ic, wo ein dichter Spilit die Zwischen- 

 masse bildet. 



An allen übrigen Stellen ist die Zwischen masse glasig, von 

 den Einschlüsse! scharf verschieden, und doch zeigen sich hin und wieder nicht 

 zu verkennende Beziehungen zu denselben (bes. Castonic!). Zu der speciell- 

 petrographischen Seite der Sache, den Entglasungspliänomenen usw., will ich noch 

 zurückkommen; hier sind vor allem die geuetischeu Fragen zu erörtern. 

 In den allermeisten Fällen liegen nach dem Gesagten Brek- 

 ciengebilde vor, deren Einschlüsse aus auch sonst vorkommen- 

 den kristallinischen Spilitvarietäten, die Zwischen masse 

 aber aus einem Diabasglas besteht; ganz wie bei einigen Vorkommen 

 des Olonecer Gebietes: Daljnjaja Ura, Solomenuoje (211-2, 228—33). Das Ganze 

 ist also natürlich kein Tuff, da hier die Sedimentationsfaktoren gänzlich ausser 

 Spiel stehen, und zeigt auch trotz der physiognomisclieii Aehnlichkeit. keine un- 

 mittelbare Analogie mit den westdeutschen K u gel di abäsen, da in diesen — 

 wenigstens in den von Reuning 1. c. beschriebenen Vorkommen — die Zwischen- 

 masse zwischen deu Kugeln und Wü'sten Kalkstein ist. 



Hier ist sowohl das Zement als auch die damit verkittete Masse magma- 

 tischen Ursprungs, und öfters ist auch das erstere wieder für sich brekcienartig 

 (S. 62, 108 LiSic, Tejfovic — vergl. Solomenuoje ^.231), so dass wir wenigstens 

 drei Eruptionen annehmen müssen, von denen jede folgende die Gebilde der 

 früheren zerstört hat. Ausser der mechanischen Zerstörung scheint in einigen 

 Fällen auch eine partielle Um Schmelzung der eingeschlossenen älteren Ge- 

 steine platzgegriffen zu haben (Skomelno S. 90 — 91). 



Die Eventualität, diese Gebilde als Produkte einer magmatischen Spaltung 

 in einem einzigen Lavastrome zu deuten, verliert durch die fast überall sehr 

 scharfe Abgrenzung der Einschlüsse von der Zwischenmasse, durch die vollständige 

 Uebereinstinimuug der ersteren mit sonst selbständig auftretenden Gesteinen sowie 

 durch die erwähnten Zerstörungs-, vielleicht auch Umschmelzungserscheinungen 

 sehr an der Wahrscheinlichkeit: die Auffassung der glasigen Brekcien als primärer, 

 durch nacheinander folgende Eruptionen bedingter Rei bungsbr ekcien erscheint 

 als die den Beobachtungen am besten entsprechende. 



