16 



Fig. 6. Unterkiefer des Dinotherium von Abtsdorf. A. Totallänge. B. Zalm- 

 reihenliinge. C Breite des aufsteigenden Astes. D. Die Entfernung des For. 

 mentale von der vorderen Kannte der Symphyse. E. Höhe des aufsteigenden 

 Astes. — a) Die Länge der fehlerliaft eingesetzten Stosszähne. aj Die richtige 

 Länge der Stosszähne. b) Höhe des Kiefers in der Biegung der Symphyse. 

 c) Die kleinste Höhe des Unterkiefers, d) Die Breite der Symphyse, c) Die 

 Länge der Symphyse vom For. mentale bis zu den Stosszähnen. 



Vergleichende Messungsresnltate, welche an den Unterkiefern von 

 Eppelsheim, Steiermark und Ahtsdorf genommen wurden: 



Unterkiefer: Eppelsheim Abtsdorf Steiermark 



A) Gesamtlänge 96 59 95 



B) Zahn reihenlänge 41 33 36 



C) Länge (Breite) des aufst. Astes . 42 27 36 



D) Entfern, des For. mentale von der 



Vorderkannte der Symphyse . . 23 10 17 



E) Höhe des aufst. Aste.s 39 20 42 



a) Länge der Stosszähne 52 12 (nach Rekonstr. 24) 46 



b) Höhe des Kiefers in der Biegunes- 



stelle der Symphyse .... ^ . 19 12 23 



c) Die kleinste Höhe des Unterk. . . 16 10 ' 17 



d) Breite der Symphyse 24 12 31 ' 



e) Länge der Symphyse 42 42 36 



