29 



Von diesem, nunmehr ins Prager Museum gestifteten fossilen Backen- 

 zahn besorgte ich Abgüsse, betrachtete sorgfältig die Kupfer zu Cuviers 

 drittem Bande und versäumte nicht in dem dazu gehörigen Test zu stu- 

 dieren. Ich sendete hierauf einen Gipsabguss an Herrn d' Alton nach Bonn 

 mit der Äusserung: »Dieser Backzahn möchte wohl zwischen die kleineren 

 Mastodonten und grösseren Tapire mitten inne zu stellen sein. Sie wer- 

 den ihm seinen Platz am sichersten anweisen.« Hierauf erhielt ich fol- 

 gende Antwort: »Der fossile Zahn scheint mir sehr mei-kwürdig. Bei einer 

 unverkennbaren Verwandtschaft mit dem Mastodont unterscheidet er sich 

 doch wesentlich von allen dahin gehörigen, mir bis jetzt bekannt gewor- 

 denen Formen. Höchst erwünscht und besonders wichtig sind nach meiner 

 Ansicht au diesem schätzbaren Fragment che äusseren, noch unentwickel- 

 ten Lamellen, welche zu beweisen scheinen, dass überall noch ursprüng- 

 liche Entwickelungsformen vorliegen und die eigentümliche Gestalt der 

 Kauflächen nicht durch ein Abreiben der Spitzen entstanden. Ohne dieses 

 besondere Merkmal könnte dieser Zahn wohl auf ein tapirartiges Tier 

 gedeutet werden.« 



Wie es sich denn eigentlich damit verhalte, werden wir durch die 

 Vorsorge der Gesellschaft des Prager Museums vernehmen, von woher 

 ims eine Abbildung und nähere Bestimmung zugedacht ist. 



Später erfahren wir nichts mehr über diesen Zahn — nur das, 

 dass er zur Zeit des Dr. Eeuss in den Museumssammlungen nicht mehr 

 zu finden war. 



Aus cheser älteren Zeit wurde jedoch so manches zum Vorschein 

 gebracht, als die Sammlungen in das neue Museumsgebäude übersiedelten, 

 unter anderem waren es auch Mastodonbackenzähne. 



Einen solchen habe ich als Mastodon americamis Cuv. sp. bestimmt, 

 also ist dieser entschieden fremden Ursprungs und hat mit dem Goetlie- 

 schen Funde nichts Gemeinsames. 



Ein zweiter ist Mastodon Borsoni Hiiys, dessen Äusseres zwar auf 

 den Ursprung aus bläulichen Kalksteinschichten deuten könnte, wie solche 

 in der Umgebung von Eger vorkommen, aber dieser Backenzahn ist nicht 

 dergleichen abgenutzt, wie es Graf Sternberg beschreibt, im Gegenteil 

 ist seine Abnützung ganz unbedeutend; es ist also klar, dass auch dieser 

 Backenzahn mit dem Goetheschen Fnnde nicht identisch sein kann, dass er 

 aus Italien herkommt und in die Sammlungen wahrscheinlich mit der 

 Sammlung Marschalls gekommen ist. 



Ein dritter Backenzahn endlieh, welcher hier abgebildet ist (Fig. 20 

 und 21) ist vielleicht der Backenzahn von Dölitz. Die starke Abnützung 

 der Höcker geht so weit, dass anstatt deren Gruben erscheinen, welche 

 vom Zahnschmelz umrandet sind und das dürfte alle die Schwierigkeiten 

 erklären, welche mit seiner Bestimmung Goethe, D'Altou und Sternberg 

 hatten. Das stimmt auch vollständig mit der Ansicht Sternbergs überein, 

 dass es sich hier um ein altes Tier und einen stark abgenützten Zahn handelt. 



