30 



Einen direkten Beweis für die Identität dieses Backenzahns mit dem 

 Goetheschen Funde haben wir zwar nicht, denn es fehlt bei ihm eine 

 selbst geringste Bezeichnung, es ist auch unmöglich denselben mit einer 

 alten Zeichnung zu vergleichen, denn diese Zeichnung ist fraglich ge- 

 worden und die Beschreibungen sind so lückenhaft, dass aus denselben 

 nicht viel deduziert werden kann. Dennoch ist die Wahrscheinlichkeit 

 einer Übereinstimmung sehr gross. Und wenn auch dieser Backenzahn 

 nicht von Dölitz stammen sollte, ist es sehr glaubwürdig, dass es sich 

 hier um einen andern Fund aus Böhmen handelt, denn es fehlt jede 

 Spur darnach, dass Museum einen dergleichen Fund aus der Fremde 

 erwerben sollte. 



Wir haben hier einen vorletzten Zahn des rechten Oberkiefers vor 

 uns, dessen Höcker so tief abgenutzt sind, dass die Abnützungsflächen 

 paarweise verbunden sind und Übergänge zwischen den einzelnen Jochen 

 über die Querjoche gebildet sind. Auf der äusseren Seite ist die Ab- 

 nützung weniger vorgeschritten, so dass in der Seitenansicht die Höcker 

 noch ziemlich hoch erscheinen, nur der letzte ist ziemlich geringfügig und 

 entbehrt fast vollständig seines Zahnschmelzes, welcher auch auf der 

 Vorderseite des Zahnes fehlt. Über die Zugehörigkeit des Backenzahns zur 

 Art Mastodon angusUdens kann kein Zweifel sein. 



Tn dem grünlichen Letten, welcher das Liegende des Süsswasser- 

 kalksteins bei Oberndorf nächst Franzensbad bildet, wurde noch ein an- 

 derer Mastodon-Backenzahn gefunden, welchen A. Tachetzi der geologischen 

 Reichsanstalt in Wien geschenkt hat. Prof. Dr. E. Süss') sagt von dem- 

 selben, dass es ein stark abgenützter dreieckiger Backzalni ist, welchen 

 V a c e k als dritten (von Hinten) Backenzahn des rechten Oberkiefers von 

 Ma.^t. a}itiusfidens bestimmt hat. 



In den Sammlungen der k. k. deutschen Universität in Prag be- 

 findet sich ein anderer Backenzahn, eigentlich nur ein Bruchstück eines 

 solchen (Fig. 23) aus den Cyprisschiefern bei Tirschnitz (eher von Aag) 

 und zwei Stosszahnliruehstücke (Fig. 22) aus demselben Fundort. 



Diese Bruchstücke sind Stosszahnspitzen mit schön geglätteten 

 Emailflächen und deutlich erkennbarer weissen Linie, welche sehr schön 

 die einseitige, gegen die Spitze spiralig verlaufende Abschleif ung einer 

 ebenen Fläche zeigen. 



Ein anderes, grösseres Stosszahnbruchstück (Fig. 24), welches 

 wahrscheinlich derselben Art angehört, wurde von Dr. Ot. Novak') be- 

 schrieben. Die Angehörigkeit des Stosszahns zu einer bestimmten Art ist 

 jedoch ungewiss, wahrscheinlich jedoch stammt der Stosszahn von keiner 



') Süss E., Bericht über Mastodonreste vou Franzeusbad (Mastodon tapi- 

 roides). Verhandl. d. k. k. g. R. A. 1864, p. 231. 



-) Ottomar Noväk, Fauna der Cyprisschiefer des Egerer Tertiärbeckens. 

 Sitzungsberichte der kais. Akad. d. Wissenseh. Wien. LXXVI. Bd. 1. Abt. 



