56 



Freilich ist es üicht möglich nach diesem Eiuzelnfuude ein defi- 

 nitives Urteil abzugeben, da es nicht ausgeschlossen ist, dass wir hier 

 vielleicht mit einem Ceratorhinus zu tun haben. 



3. Unterfamilie. Ceratorhinae. 



Zweihörnige Nashtirner, welche einen Hörn auf den schmalen nach 

 vorne zugespitzten Nasenbeinen, den anderen zuweilen auf dem Stirn- 

 beine tragen. Snpraoceipitalkamm rag tauffällig über die Hinterhaupt- 

 fläche hin. Obere Schneidezähne (2 — 4), denen der Aceratherien ähnlich, 

 che unteren pflockartig und fallen vorzeitig aus. Nur ein kleiner, liegen- 

 der Eckzahn im Unterkiefer. In jedem Kiefer 4 Praemolaren und 3 Ba- 

 ckenzähne vom Charakter der echten Nashörner. Die jetzt lebende Art 

 Ceratorh'nius (Bhhwceros) sumatrensis hat seine Vorfahren bis im Miocaen, 

 (C. sansciHiensis und t<imorensis), von wo man ihre Entwicklung durch 

 oberen Miocaen (('. steinheimensis) ins Pliocaen (C. Schleier macheri, lepto- 

 r]ii)iu.^, pldtiirh'ntHs und etruscus) und Dihivium (Cer.etnisdis und Imnds- 

 heimeush) verfolgen kann. Cer. hundslieinien.'<is wurde erst jüngst von Prof. 

 Toula ') von Hundsheim in Niederösterreich beschrieben. 



Auch bei uns finden sich Spuren dieser Gattung erst im Dilu- 

 vium, obwolil nicht ausgeschlossen ist, wie schon oben erwähnt wurde, 

 dass auch einige Überreste, welche sonst der Gattung Aceratherium zu- 

 geschrieben werden, hieher angehören. 



10. Ceratorhinus (Rhinoceros) etruscus Filh. 



Den cinzigon Backenzahn, welcher in unserem sonst so reichem di- 

 luvialen l-khinoceros-Material auf den Zahntypus von Atelodus (Ehiuoc.) 

 Merckii Jäger oder auf einen ihm sehr ähnlichen, jedoch kleineren Typus 

 von Cerat. etruscus Filh. hinweist, dürfte ich hieher einzureihen. 



Dieser Backenzahn Avurde nicht im Loes, sondern in dihis'ialer Elbe- 

 anschwemmung bei Ximl)urg aufgefunden und obwohl niclit sicherge- 

 stellt werden konnte, wie er hieher gelangte, scheint doch diese Fundstelle 

 mit grosser Wahrscheinlichkeit darauf hinzuweisen, dass es sich hier um 

 einen Fund einer älteren Periode handelt, deren Alilagerungen in der 

 oberen diluvialen Terasse (siehe Seite 8), durch Wasserströme denudiert 

 wurden. 



Ein genauer Vergleich mit dem Gebisse, welches von Schröder 

 auf der T. X. abgebildet ist, zeigt uns, dass wir hier eine rechte, zweite 

 Molare von Cer. (Khin.) etruscus ganz bestimmt vor uns haben. 



Der Backenzahn von Nimburg ist ebenfalls so jung wie das abge- 

 bildete Gebiss und es ist nur Schade, dass einige besondere und charakte- 



') Dr. M. Toula, Das Nashorn von Hundsheim. Abb. d. k. k. geol. Reiehs- 

 anstalt. Bd. XI. Heft I. 



