59 



Atelodns, dessen Vorfahren also in den fossilen Rh. platyrhinus, Rh. pachy- 

 gnathus Wagn. und Nachkommenschaft im lebenden afrikanischen Rh. 

 hicornis L. zu suchen sind, welche mit den asiatischen Formen Rh. lepto- 

 rhinus Cuv., decanensis Leyd., Morgani Maeq. u. a, verwandt sind. 



Auch Rhin. Merc'kü Jag., welcher in unserem Diluvium nicht vor- 

 kommt, ist nach den Schädelzeichnungen von Brandt, Woodward u. A. 

 ein Diceros, daher keine Coelodonta. 



Die Atelodinen und Coelodonten haben wohl gemeinschaftliche Vor- 

 fahren in den Ceratorhinen und dürfte Rh. Merckii als ein direkter Nach- 

 komme des Cer. etruscus bezeichnet werden. Von den Ceratorhinen zu- 

 rückgehend dürften die älteren Vorfahren dieser diluvialen Formen bei 

 den rein tertiären Aceratherien und Diceratherien gesucht werden. 



Anmerkung : (Atelodus (Diceros, Rhinoceros) Merckii Jag.) 



Aus unserem Diluvium wird in verschiedeneu Fachschriften sehr 

 oft Rhinoceros Merckii Jag. aufgeführt und ich selbst habe diese Angaben, 

 als ich mich noch nicht genau mit der Sache beschäftigt habe, in meine 

 Publikationen und palaeontologische Inventare übernommen. 



Das genaue Studium der zahlreichen Schädel, Schädelbruchstücke, 

 vollständigen Gebisse und einzelnen Zähne und Knochenreste, welche von 

 mehr als 80 Fundorten in unseren Sammlungen angehäuft sind, hat je- 

 doch gezeigt, dass Ehin. Merckii Jag. im böhmischen Löss nicht vor- 

 kommt. Wie weiter angeführt wird, gehören alle diese Funde einer ein- 

 zigen Art, nämlich dem Rhin. antiquitatis Blmb. an. 



Diese augenscheinlich überraschende Tatsache ist jedoch ein ganz 

 natürliches Resultat der geologischen und palaeontologisehen Beschaffenheit 

 des böhmischen Löss, welche auf eine jüngere diluviale Epoche, d. h. auf 

 das Ende der postgiazialen Periode des Diluviums hinweist. Und Atelodus 

 Merckii Jag. ist wohl kein Repräsentant der jüngeren diluvialen Fauna, 

 sondern überall, wo er vorkommt (z. B. in Mosbach, Daxlanden bei 

 Karlsruhe, Jerxheim, Krapina in Kroatien u. s. w.) eine ältere Epoche 

 als unsere Diluviallehmablagerungen repräsentiert. 



Im ganzen, so reichen Materiale habe ich nur einen einzigen 

 Backenzahn gefunden, welcher auf ersten Blick vom Type des Rhin. 

 antiquitatis sich unterscheidet und welcher als Vorfahre des At. Merckii 

 nämlich als Ceratorh. etruscus bestimmt und auf der Seite 56 beschrieben 

 wurde. 



11. Atelodus (Rhinoceros) antiquitatis Blmb. 



Diese Art unterscheidet sich von dem ihr nächststehenden At. 

 Merckii in erster Reihe auffällig durch den Bau der Molaren und Prae- 

 molaren. Die Querjoche derselben besitzen keine so deutlich entwickelte 

 Spornen- und Cristaausläufer. Der Sporn der Hinterfalte ist gewöhnlieh 

 nur durch einen unbedeutenden Höcker angedeutet und auch gegen diesen 



