VERTÉBRÉS DE LA FAUNE ÉOCÈNE. 157 



plus considérables, et atteignent presque celles du P. médium. Nous 

 sommes porlés à croire, que les échantillons d'Apt étudiés par M. Gervais 

 n'appartiennent pas à la même espèce que ceux de Montmartre décrits par 

 Cuvier. 



M. Fraas ' a émis l'opinion que la tête figurée par Cuvier, dans la 

 planche 125, fig. 1, est celle d'un jeune P. médium. Il adopte du reste l'o- 

 pinion de Blainville que les autres pièces doivent être attribuées au P. 

 minus. Il en conclut par conséquent que le P. curtum doit être rayé de la 

 liste des espèces du genre. Cette conclusion ne nous paraît pas s'accorder 

 avec les caractères connus du P. médium et du P. curtum. A en juger par 

 les planches de Cuvier et par celles de Blainville, cette dernière espèce 

 aurait une échancrure nasale beaucoup moins ouverte, et des os nasaux 

 bien plus larges. 



En outre, il faut remarquer que la tête figurée par Cuvier a une denti- 

 tion d'adulte, et si on compare entre elles les figures de ces deux espèces 

 réduites dans les mêmes proportions clans la pi. I de l'Ostéographie de 

 Blainville, on verra combien elles diffèrent par leurs dimensions. 



Les pièces que nous croyons pouvoir rapporter à ce Palaeotherium, sont 

 les suivantes : 



Molaires de la mâchoire supérieure. 



Nous possédons des pièces de la mâchoire supérieure qui présentent des 

 dents en séries; ce sont : 



1° Les deux os figurés dans le premier mémoire (pi. I, fig. 4 et 5). Ils 

 portent l'un et l'autre la base de l'apophyse zygomatique; l'un d'eux a les 

 cinq dernières molaires, et l'autre les quatre dernières. 



2° Un nouveau fragment (pi. XXII, fig. 2) qui porte les quatre molaires 

 antérieures. Ce fragment est assez complet pour montrer qu'il n'y avait 

 aucune molaire en avant de celles-ci. 



Nous n'avons aucun doute que ces deux pièces ne se rapportent bien au 

 P. curtum de Cuvier, car, comme cela a déjà été dit dans le premier mé- 



1 Wurtemberg. Jahreshefte, 1852, p. 2M. 



