158 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



moire, les dimensionsdes molaires du premier fragment s'accordent tout à 

 fait avec celles qui ont été données par Cuvier. Nous voyons en outre 

 qu'elles sont identiques à celles de la nouvelle pièce. 



Celle-ci nous fournit un document d'une haute importance, à savoir 

 les deux molaires antérieures, dont la première est seule uniradiculée, et 

 dont la deuxième a déjà deux collines et deux racines. Cette circonstance 

 prouve clairement que ces dents appartiennent bien à une espèce du genre 

 Palaeotherium proprement dit, fait qui ressortait déjà de la forme de la 

 dent postérieure. Or la seule espèce qui, par ses dimensions, puisse être 

 comparée avec le P. curtum est le Plagiolophus minor. La certitude que 

 ces deux espèces appartiennent à deux genres différents nous paraît une 

 confirmation suffisante de notre manière de voir. 



Nous avons dit plus haut que nous avions plus de doutes sur les rapports 

 de notre espèce avec le P. curtum de Gervais. Nous leur reconnaissons cer- 

 tainement une grande analogie dans les formes, et la série figurée dans la 

 Zoologie et Paléontologie françaises (pi. XIII, fig. 3) ne montre sous ce 

 point de vue aucun caractère différentiel important; mais les dimensions de 

 l'espèce de M. Gervais indiquent une taille de beaucoup supérieure à celle 

 du P. curtum de Cuvier. L'espèce à laquelle elles se rapportent était au 

 moins une fois et demie aussi grande et se rapprochait beaucoup sous ce 

 point de vue du P. médium. 



DIMKNSIONS DES MOLAIRES : 



|re 2 e 3 e I e 5 e fi e 7 e 



« „ .. \ Longueur... 8 10 13 14 — — — 



Nouvelle pièce j . ° 



' Largeur 6 il 12 14 — — — 



Anciennes pièces figurées dansi Longueur... — — 12 13 14 17 18 



le premier mémoire I Largeur — — 11 13 13 15 15 



La largeur de la troisième dent des anciennes pièces avait été indiquée comme étant 

 de 12 millimètres, mais en tenant compte des compressions dues à une fracture, elle 

 doit probablement être portée à 13. 



L'ensemble de ces dents frappe par la ressemblance qu'elles ont entre elles, carac- 

 tère fréquent dans les Palaeotherium proprement dits et très-opposé à ce que l'on voit 

 dans les Paloplotherium; les deux premières seules ont des caractères spéciaux. 



La première est un peu plus longue que large ; sa couronne est composée d'un den- 

 telon externe triangulaire et d'un dentelon interne sensiblement plus petit. Ces deux 



