162 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



raison que cette détermination est erronée, car le P. hippoides, devenu 

 le type du genre Anchitherium, H. v. Meyer, diffère des Palœotherium par 

 plusieurs caractères importants; M. H. v. Meyer a proposé pour l'espèce 

 de M. Fraas le nom de Palœotherium Fraasii '. 



5° Le Plagiolophus minimus (Palœotherium minimum, Guvier), espèce 

 très-douteuse, établie sur des pièces qui depuis lors ont toutes été attribuées 

 au P. minor et sur laquelle il ne reste par conséquent aucun document cer- 

 tain. Dans son résumé général, Cuvier i l'inscrit cependant encore sous le 

 nom de P. minimum, et le caractérise par ces mots : « slatura leporis, pe~ 

 dibus strictis. » 



6° Le Plagiolophus valdensis, nov. sp., décrit ci-dessous. 



7° Enfin le Palœotherium ovinum, Aymard 5 , qui nous paraît devoir être 

 également attribué à ce genre, à cause de ses trois premières molaires in- 

 férieures à un seul lobe complet subtriangulaire, et de sa dernière vraie 

 molaire à trois collines. 11 est vrai que les autres molaires inférieures ne 

 paraissent pas avoir la boucle caractéristique du genre, mais il résulte des 

 comparaisons établies par M. Gaudry que ce caractère est variable et ne 

 peut pas avoir une valeur absolue. 



Plagiolophus minor, Pomel. 

 (Palœotherium minus, Guvier.) 



Cette espèce a été établie par Cuvier, qui l'avait plus ou moins confondue 

 dans l'origine avec le P. curtum, ainsi que nous l'avons dit plus haut. Elle 

 est principalement connue par des fragments de mâchoires inférieures figu- 

 rés dans les planches 90, fig. 2; 92, fig. 1; 121, fig. 2 et 3; 125, fig. 2 et 5; 

 et 136, tig. 7 4 . 



Nous n'avons aucun document de quelque valeur à ajouter à ce que 



1 Leonhard und Broun, Neues Jahrbuch, 1852, p. 305 et 831. 

 3 Ossem. fossiles, 4 e éd., tome 10, p. 432. 



3 Annales de la Société d'agriculture, sciences, arts et belles-lettres du Puy, tome XII, 1848, p. 246. 



4 Cuvier, Recherches sur les Ossem. fossiles, 4 e édition. 



