164 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 





Longueur. 



Largeur. 





11 mm. 



10 mm 



Deuxième... 



13 



10 



Cinquième... 



17 



14 



Sixième 



17 



17 





20 



18 



Mâchoire inférieure. Nous ne possédons de la mâchoire inférieure que des molaires 

 isolées; parmi elles il y en a : 1° Quelques-unes à trois collines qui sont évidemment 

 des dernières (pi. XXII, flg. 7). 2° Des dents qui présentent clairement le petit appen- 

 dice postérieur, et par conséquent la boucle quand elles sont usées (pi. XXII, fig. 8 et 

 10). Ce sont probablement des pénultièmes et antépénultièmes. 3° Des dents dépour- 

 vues de cet appendice et qu'il est souvent difficile de distinguer de celles du P. crassum 

 (pi. XXII, fig. 9). 



Dans toutes ces dents, la pointe formée par la rencontre des croissants est assez aiguë, 

 quelquefois bifide; le collet y est petit et souvent interrompu. Leurs dimensions sont les 

 suivantes : 



Longueur. Largeur. 



Dernière 23 à 25 mm. 8 mm. 



Pénultième ou ; 

 Antépénultième.' 



Rapports iït différences. Le P. siderolithicus est, comme nous l'avons dit, très-voisin 

 du P. minor, mais ses dimensions sont bien plus considérables. Nous ne pensons pas 

 que l'on puisse étendre la limite des variations spécifiques jusqu'à réunir ces deux 

 espèces. La comparaison de nos figures 4 à 10 de la planche XXII avec celle du vrai P. 

 minor tel qu'il a été figuré par Cuvier, de Blainville et Gervais, ainsi qu'avec les figures 

 données clans le premier mémoire nous paraissent justifier suffisamment notre manière 

 de voir. Quant aux figures 60 et 61, données par M. Rùlimeyer comme représentant le 

 P. minor, elles nous paraissent se rapporter incontestablement au P. siderolithicus. 



Au point de vue des dimensions, notre espèce rappelle tout à fait le Palœotherium 

 crassum, mais il nous paraît inutile d'insister sur les différences qui distinguent ces 

 deux espèces, puisque l'une a les caractères des vrais Palœotherium et l'autre ceux des 

 Plagiolophus. 



Le P. siderolithicus a enfin de grands rapports avec le P. Fraasii, H. v. Meyer (P. 

 hippoides, Fraas, non Lartet). Une comparaison directe, facilitée par de bons échantil- 

 lons que M. Fraas a bien voulu nous envoyer, nous a montré que le P. Fraasii diffère 

 du nôtre par sa taille un peu plus grande et surtout par ses molaires supérieures plus 

 larges et plus carrées. 



Cette forme des molaires le distingue à plus forte raison du P. codiciense, Gaudry. 

 La dernière supérieure présente en particulier des caractères tout à fait différents dans 

 ces deux espèces. 



