178 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Les fragments sur lesquels nous établissons cette espèce sont les suivants : 



1° Un fragment de mâchoire inférieure qui porte trois molaires, et les trous des racines 

 d'une quatrième antérieure (fig. 7). Les deux postérieures sont des vraies molaires, à 

 peu près carrées, avec quatre tubercules principaux, plusieurs petits tubercules acces- 

 soires et un très-petit talon postérieur. Celle qui les précède est une molaire à trois 

 collines, ou à trois paires de tubercules, dont la dernière forme un petit talon. Nous ne 

 pouvons l'interpréter qu'en la supposant une dernière molaire de lait. La mâchoire est 

 courte dans son ensemble, car la symphyse commence déjà sous les racines de la dent 

 non conservée. 



2° Un fragment (fig. 8) contenant une dernière molaire inférieure, qui a tout à fait 

 les caractères génériques donnés par M. Lartet à son Chœromorus mamillalus, sauf que 

 le dernier tubercule, en forme de talon, est sur la même ligne que ceux qui composent 

 la troisième colline, au lieu de se détacher en arrière. Cette dent est divisée en trois 

 collines inégales dont la plus grosse est en avant. La première a deux tubercules prin- 

 cipaux et deux accessoires en avant. La seconde en a deux principaux; un accessoire la 

 sépare de la première et un autre de la troisième. Cette dernière est formée de trois 

 tubercules peu réguliers. 



3° Deux autres fragments (fig. 9 et 10), contenant également chacun une dernière 

 molaire inférieure, un peu plus simple, rappelant plutôt le type du Ch. simplex, Gervais. 

 et se rapprochant par conséquent davantage des Palœocherus. Elle est composée de trois 

 collines, dont les deux premières à deux tubercules; un tubercule intermédiaire existe 

 entre la première et la seconde, et un autre entre la seconde et la troisième. Cette 

 dernière est composée d'un tubercule principal et de deux autres plus petits et latéraux, 

 reliés au premier de manière à former un arc de cercle. 



Les différences qui existent entre ces deux dernières molaires ne nous paraissent 

 guère suffisantes pour justifier une distinction spécifique. Dans tous les cas, c'est la 

 première qui s'accorde le mieux avec le fragment de mâchoire. 



4° Nous avons une canine (pi. XXV, fig. 11) que l'on peut probablement associer aux 

 dents décrites ci-dessus. Elle est usée de la même manière que dans les cochons, arquée, 

 comprimée en avant et lisse sur ses deux faces. 



Métacarpien de pachyderme artiodactyle. 



Nous figurons pi. XXV, fig. 12, un métacarpien conservé dans sa partie 

 moyenne et supérieure, et appartenant évidemment au type des Suilliens. 

 Il est composé de quatre os réunis; les deux métacarpiens médians sont 



