148 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



type du L. tapiroide par ses collines moins continues et plus surbaissées, 

 et par sa muraille externe composée de dentelons plus égaux, plus coniques 

 et plus renflés à leur face interne. Cette dent indique-l-elle l'existence d'une 

 autre espèce, ou pourrait-elle être, malgré ses fortes racines, une dent de 

 lait des précédentes; c'est ce qu'il nous est impossible de décider. 



Molaires de la mâchoire inférieure. 



Les vraies molaires (pi. XIX, fig. 1 et 2) ne nous sont connues que par 

 deux dents à peu près entières, et des fragments de quelques autres. 



Ces dents ressemblent bien à celles qui sont attribuées par M. Rùtimeyer au L. pari- 

 siense et par conséquent à notre L. tapiroide. Leurs dimensions sont les suivantes : 



Largeur 17-20 mm. 



Longueur 35 



'D l 



Nous avons plusieurs types de prémolaires que leurs dimensions parais- 

 sent devoir faire rapporter à cette espèce. 



Une des postérieures est représentée dans la figure 3 de la planche XIX. Nous la rap- 

 portons au Lophiodon tapiroide après une comparaison directe avec le moule du musée 

 de Paris (Cuv., pi. 77, fig. 1). 



Cette dent, longue de 30 millimètres et large de 23 millimètres, est une seconde ou 

 une troisième prémolaire droite. Elle est un peu plus haute que son homologue dans le 

 moule précité, mais lui ressemble beaucoup dans tous les détails; on peut dire seule- 

 ment que ses cannelures externes sont plus marquées. 



Nous avons sous les yeux une autre dent (probablement une troisième), longue de 

 35 millimètres et large de 22; elle est un peu plus jeune que la précédente (ce qui ex- 

 plique sa largeur moindre) et appartient à la branche gauche de la mâchoire. Son ana- 

 logie avec sa correspondante dans le moule du musée de Paris, qui n'a que 28 milli- 

 mètres, est moins complète que pour la précédente. Nous ne pourrions cependant pas 

 dire que les petites différences qu'elle présente dépassent les variations individuelles 

 ordinaires. La comparaison ne peut pas du reste être faite avec une parfaite exacti- 

 tude, parce que celle du moule est incomplète en arrière. 



M. Rùtimeyer, qui a étudié ces dents, les attribue au L. rhinocerode. Elles ne s'éloi- 



