VERTÉBRÉS DE LA FAUNE ÉOCÈNE. 145 



pour la première ibis en 1830, par M. Eug. Robert (Ann. des se d'obser- 

 vation, t. III, p. 398). 



M. Gervais (Zool. et pal. franc., pi. XVII) en a figuré trois dents molaires 

 supérieures dont l'une (flg. 5) est une pénultième et est seule comparable 

 aux nôtres. Elle a avec elles des rapports incontestables mais bien moins 

 grands que celles que nous attribuons au L. tapiroide. Les pointes internes 

 sont bfen moins répétées et moins isolées; le collet général de la dent est 

 à peine indiqué et la dimension générale est sensiblement plus petite (un 

 peu au-dessous des trois-quarts) Si nous n'avions eu que ce seul docu- 

 ment, nous n'aurions pas hésité à dire que le L. parisiense n'a pas encore 

 été trouvé au Mauremont. • 



L'auteur de l'Ostéographie, comme nous l'avons dit, rapporte cette espèce 

 avec toutes celles de même taille à son L. commune; mais la question se 

 complique par le fait que dans la planche II est figurée une dent molaire 

 tout à fait identique au moule du musée de Paris non usé et cité plus 

 haut; mais elle y figure sous le nom de L. de Passy. C'est une tout autre 

 interprétation que celle de M. Gervais, et il nous serait impossible d'y voir 

 le véritable L parisiense. Suivant nous, cette dent a dû appartenir à un L. 

 tapiroide. On peut presque se demander s'il n'y a pas d'erreur sur son 

 origine. 



L'interprétation de M. Rùtimeyer est encore autre chose. Il est à peu 

 près d'accord avec nous sur les caractères du L. tapiroide, qu'il trouve à 

 Egerkingen comme nous au Mauremont. Les dents molaires qu'il a figu- 

 rées sous ce nom, en partie incomplètes et en partie restaurées, peuvent 

 très-bien s'accorder avec les nôtres. Les unes et les autres sont caractéri- 

 sées par leurs collines terminées par des pointes internes bien détachées et 

 formant des cônes assez réguliers et arrondis. Mais nous comprenons moins 

 bien son L. parisiensis. Il figure sous ce nom une grande dent dans laquelle 

 les arêtes sont beaucoup plus vives que dans les nôtres. Les collines sont 

 très-tranchantes et se terminent au côté interne non par des cônes mais 

 par des pyramides; le flanc antérieur de chacune de ces collines est séparé 

 de la partie externe ordinairement arrondie par une carène aiguë. Cet état 

 de choses nous paraît en complet désaccord avec les figures données par 



19 



