142 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



surbaissée. D'un autre côté, elle est trop grande pour être une troisième prémolaire du 

 Loph. tapiroides. 



Nous figurons encore (pi. XVII, fig. 4) une dent qui était probablement assez sem- 

 blable à la précédente, el qui nous a paru avoir quelque intérêt en montrant de quelle 

 manière se faisait l'usure. 



Canines de la mâchoire supérieure (pi. XVII, fig. 5 et 6). Nous possédons trois canines 

 qui, parleurs formes et leurs dimensions, s'accordent bien avec celles que M. Maack a 

 données du L. rhinocerode ; elles s'accordent aussi pour l'angle et la forme avec celles 

 de la figure 12 de la planche I de M. Rûtimeyer, en supposant toutefois qu'elles sont 

 cassées assez loin de leur base. 



Ces canines sont légèrement arquées d'avant en arrière, un peu comprimées et pré- 

 sentent sur leur bord antérieur et sur leur bord postérieur une carène bien marquée. 

 Cette carène divise la face en deux surfaces inégales, l'interne est plus plate, l'externe 

 a une coupe presque semi-circulaire. L'une et l'autre de ces faces, surtout l'interne, 

 présentent quelques plis irréguliers, longitudinaux et un peu obliques. Nous devons 

 faire remarquer que ces plis manquent sur les figures de M. Maack et de M. Rûtimeyer. 



Molaires de la mâchoire inférieure. Le fragment le plus important (pi. XVII, fig. 7) est 

 une moitié antérieure de molaire inférieure gauche. 



Il présente les dimensions suivantes : 



Largeur 35 mm. 



Longueur mesurée depuis la colline jusqu'au bord antérieur 27 



Un second fragment (pi. XVII, fig. 8) est aussi une moitié antérieure de molaire infé- 

 rieure gauche. 



Ses dimensions sont les suivantes : 



Largeur ? 27 mm. 



Longueur mesurée depuis la colline jusqu'au bord antérieur 22 



Les dimensions et les formes de ces deux fragments s'accordent bien avec celles du L. 

 rhinocerode tel que le figurent MM. Rûtimeyer et Maack. Ils sont insuffisants pour fixer 

 la place des dents dans la série. Nous sommes seulement portés à croire que la première 

 de ces dents, qui est sensiblement plus grosse que l'autre, était située en arrière d'elle 

 et par conséquent la seconde ou la troisième. 



