﻿25 
  RICERCHE 
  SPERIMENTALI 
  SULLA 
  CONDUTTIVITÀ 
  TERMICA, 
  ECC. 
  121 
  

  

  Orbene, 
  operando 
  in 
  tal 
  guisa, 
  con 
  tutte 
  le 
  stoffe 
  esaminate, 
  e 
  furono 
  molte, 
  si 
  

   ebbe 
  a 
  notare 
  sempre 
  uno 
  sviluppo 
  di 
  calore 
  più 
  o 
  meno 
  marcato. 
  Citerò, 
  fra 
  i 
  tanti, 
  

   solo 
  questi 
  due 
  esempi, 
  che, 
  del 
  resto, 
  queste 
  misure 
  non 
  hanno, 
  come 
  vedremo, 
  che 
  

   valore 
  qualitativo 
  : 
  

  

  1. 
  flanella 
  di 
  lana, 
  A 
  — 
  gr. 
  0,9371 
  — 
  calorie 
  7,517 
  — 
  per 
  gr. 
  calorie 
  8,021. 
  

  

  2. 
  tela 
  di 
  cotone 
  — 
  „ 
  2,2040 
  — 
  „ 
  8,440 
  — 
  „ 
  „ 
  3,827. 
  

  

  Se 
  si 
  considera 
  che, 
  secondo 
  i 
  valori 
  che 
  troveremo 
  in 
  seguito, 
  quella 
  quantità 
  

   di 
  flanella 
  di 
  lana, 
  scaldata 
  a 
  100° 
  e 
  poi 
  raffreddata 
  fino 
  a 
  0°, 
  cederebbe 
  per 
  

   solo 
  calore 
  specifico, 
  circa 
  30 
  calorie, 
  e 
  la 
  tela, 
  76, 
  si 
  ha 
  che, 
  quando 
  a 
  queste 
  quan- 
  

   tità 
  di 
  calore 
  si 
  aggiungessero 
  quelle 
  sviluppate 
  per 
  umettamento, 
  si 
  commetterebbe 
  

   un 
  errore 
  in 
  più 
  di 
  circa 
  il 
  18 
  °/ 
  nel. 
  l 
  c 
  caso, 
  e 
  del 
  10 
  °/ 
  circa 
  nel 
  2°. 
  

  

  Questi 
  risultati, 
  sostanzialmente 
  concordanti 
  con 
  quelli 
  avuti 
  da 
  altre 
  stoffe, 
  

   acquistano 
  anche 
  maggior 
  valore 
  dal 
  fatto 
  che, 
  secondo 
  il 
  bello 
  studio 
  di 
  Linroth 
  ( 
  J 
  ) 
  

   sul 
  potere 
  igroscopico 
  delle 
  stoffe 
  — 
  le 
  cui 
  conclusioni 
  ho 
  potuto 
  confermare 
  nel 
  

   determinare 
  l'umidità 
  dei 
  miei 
  campioni 
  — 
  i 
  tessuti 
  di 
  lana 
  hanno 
  un 
  potere 
  igro- 
  

   scopico 
  notevolmente 
  più 
  alto, 
  quasi 
  doppio, 
  di 
  quello 
  dei 
  tessuti 
  di 
  cotone: 
  e 
  dimo- 
  

   strano 
  che 
  il 
  calore 
  d'umettamento 
  è 
  tutt'altro 
  che 
  trascurabile 
  nello 
  studio 
  di 
  questi 
  

   calori 
  specifici. 
  

  

  Sebbene 
  le 
  condizioni 
  dei 
  citati 
  esperimenti 
  mi 
  paressero 
  tali 
  da 
  escludere 
  ogni 
  

   causa 
  d'errore 
  grossolana, 
  si 
  poteva 
  tuttavia 
  dubitare 
  che 
  le 
  stoffe, 
  tenute 
  per 
  una 
  

   notte 
  a 
  0°, 
  non 
  avessero 
  perciò 
  ceduto 
  tutto 
  il 
  calore 
  immagazzinato, 
  e 
  che 
  quindi, 
  

   all'atto 
  dell'immersione 
  nell'acqua, 
  grazie 
  alla 
  buona 
  conduttività 
  di 
  questa 
  che 
  le 
  

   veniva 
  ad 
  imbevere 
  completamente, 
  si 
  sprigionasse 
  ad 
  un 
  tratto 
  quel 
  residuo 
  di 
  

   calore. 
  L'ipotesi 
  non 
  è 
  verosimile, 
  perchè 
  se 
  le 
  stoffe 
  contenevano, 
  prima 
  dell'im- 
  

   mersione, 
  ancora 
  7-8 
  calorie, 
  come 
  nell'esempio 
  citato, 
  anche 
  se 
  sospese 
  nell'aria, 
  

   dovevano, 
  per 
  la 
  buona 
  sensibilità 
  del 
  calorimetro, 
  dimostrarlo 
  col 
  ritirarsi 
  progres- 
  

   sivo 
  del 
  mercurio 
  nella 
  scala, 
  e 
  poi 
  perchè, 
  dato 
  il 
  calore 
  specifico 
  delle 
  stoffe 
  stesse 
  

   — 
  determinato 
  nel 
  modo 
  che 
  vedremo 
  — 
  esse, 
  provenendo 
  da 
  un 
  ambiente 
  a 
  10°, 
  

   non 
  potevano 
  contenere 
  fin 
  dal 
  principio 
  — 
  per 
  es. 
  le 
  stoffe 
  di 
  cui 
  è 
  stato 
  fatto 
  

   cenno 
  prima 
  — 
  più 
  di 
  3 
  calorie, 
  la 
  lana, 
  e 
  più 
  di 
  6, 
  la 
  tela. 
  In 
  ogni 
  modo 
  ritenni 
  

   utile 
  di 
  -eseguire 
  questa 
  prova 
  diretta: 
  legai 
  tutt'attorno 
  al 
  bulbo 
  di 
  un 
  termometro 
  

   gr. 
  0,8484 
  di 
  flanella 
  di 
  lana 
  A, 
  seccata 
  prima 
  a 
  105°, 
  poi 
  misi 
  il 
  termometro 
  a 
  

   traverso 
  il 
  tappo 
  che 
  chiudeva 
  la 
  provetta 
  calorimetrica, 
  in 
  modo 
  da 
  giungere 
  col 
  

   bulbo 
  a 
  qualche 
  cm. 
  dall'acqua. 
  Dopo 
  12 
  ore, 
  il 
  termometro 
  che 
  sporgeva 
  con 
  quasi 
  

   tutto 
  il 
  cannello 
  fuori 
  dell'apparecchio, 
  segnava 
  0°,40; 
  il 
  mercurio 
  nella 
  scala 
  del 
  

   calorimetro 
  diminuiva, 
  come 
  fece 
  poi 
  tutto 
  il 
  resto 
  della 
  giornata 
  negli 
  intervalli 
  di 
  

   altre 
  misure, 
  di 
  Vio 
  di 
  divisione 
  ogni 
  15'. 
  Allora, 
  spingendo 
  in 
  basso 
  il 
  termometro, 
  

   immersi 
  bulbo 
  e 
  stoffa 
  nell'acqua: 
  appena 
  fatta 
  l'immersione, 
  la 
  temperatura 
  s'in- 
  

   nalzò 
  rapidamente, 
  salendo 
  in 
  pochi 
  minuti 
  a 
  1°,70, 
  e 
  poi 
  incominciò 
  a 
  decrescere 
  

  

  ( 
  4 
  ) 
  K. 
  Linroth, 
  " 
  Zeitsoh. 
  f. 
  Biologie 
  „, 
  1881, 
  Bd. 
  17, 
  pag. 
  184. 
  

   Serie 
  IT. 
  Tom. 
  LVII. 
  

  

  