﻿122 
  BOXATO 
  OTTOLENGHI 
  26 
  

  

  lentamente 
  e 
  tornò 
  dopo 
  circa 
  45' 
  a 
  0°.40. 
  Nel 
  frattempo, 
  il 
  mercurio 
  nella 
  scala 
  

   del 
  calorimetro 
  si 
  era 
  spostato 
  in 
  brevissimo 
  tempo 
  di 
  oltre 
  6 
  divisioni. 
  

  

  Pareva 
  quindi 
  naturale, 
  per 
  la 
  misura 
  dei 
  calori 
  specifici, 
  di 
  fare 
  una 
  doppia 
  

   serie 
  d'esperienze 
  : 
  determinare, 
  da 
  un 
  lato, 
  il 
  calore 
  totale 
  ceduto 
  da 
  un 
  campione 
  

   di 
  stoffa 
  portato 
  ad 
  una 
  certa 
  temperatura 
  e, 
  d'altro 
  lato, 
  il 
  calore 
  sviluppato 
  dallo 
  

   stesso 
  campione 
  per 
  umettamento. 
  A 
  parte 
  però 
  la 
  poca 
  esattezza 
  che 
  presentano 
  di 
  

   solito 
  i 
  metodi 
  per 
  differenza, 
  una 
  serie 
  di 
  prove 
  eseguite 
  in 
  questo 
  modo 
  mi 
  per- 
  

   suase 
  presto 
  della 
  non 
  opportunità 
  di 
  seguire 
  tal 
  via, 
  sia 
  perchè 
  non 
  tutte 
  le 
  stoffe, 
  

   come 
  già 
  si 
  disse, 
  s'imbevono 
  rapidamente 
  d'acqua, 
  ma 
  alcune 
  vi 
  impiegano 
  parecchie 
  

   ore, 
  onde 
  una 
  grande 
  lentezza 
  nelle 
  misure 
  e 
  conseguentemente 
  una 
  notevole 
  causa 
  

   d'errore; 
  e 
  sia 
  perchè 
  le 
  stoffe 
  secche 
  a 
  105° 
  poste, 
  per 
  le 
  prove 
  d'umettamento, 
  

   nell'aria 
  della 
  provetta 
  calorimetrica 
  e 
  quivi 
  lasciate 
  necessariamente 
  parecchie 
  ore, 
  

   dovevano 
  andare 
  mano 
  mano 
  caricandosi 
  d'umidità, 
  sì 
  che 
  il 
  calore 
  sviluppato 
  per 
  

   umettamento 
  doveva 
  riuscire 
  di 
  -quantità 
  non 
  precisabile, 
  inferiore 
  a 
  quello 
  che 
  effet- 
  

   tivamente 
  avrebbe 
  dovuto 
  produrre 
  la 
  sostanza 
  secca 
  a 
  105°. 
  Abbandonata 
  anche 
  

   l' 
  idea 
  di 
  chiudere 
  i 
  campioni 
  di 
  stoffa 
  entro 
  piccoli 
  recipienti 
  impermeabili 
  all'acqua, 
  

   e 
  pur 
  desiderando 
  di 
  usare 
  il 
  calorimetro 
  di 
  Bunsen 
  che, 
  per 
  la 
  sensibilità 
  e 
  per 
  

   l'esclusione 
  di 
  termini 
  di 
  correzione, 
  si 
  raccomandava 
  singolarmente, 
  risolsi 
  di 
  sosti- 
  

   tuire 
  nella 
  provetta 
  calorimetrica 
  il 
  mercurio 
  all'acqua. 
  In 
  questa 
  guisa, 
  non 
  solo 
  

   tolsi 
  di 
  mezzo 
  la 
  questione 
  dell'umettamento, 
  ma 
  ottenni 
  pure 
  un 
  funzionamento 
  così 
  

   soddisfacente, 
  anche 
  per 
  la 
  rapidità 
  con 
  cui 
  dalle 
  stoffe 
  veniva 
  ceduto 
  il 
  calore 
  che 
  

   contenevano 
  — 
  l'equilibrio 
  era 
  raggiunto 
  di 
  regola 
  già 
  dopo 
  5'-10' 
  — 
  ; 
  che 
  parali 
  di 
  

   poter 
  raccomandare 
  questa 
  piccola 
  modificazione 
  del 
  calorimetro 
  di 
  Bunsen 
  come 
  

   preziosa 
  in 
  molte 
  circostanze. 
  

  

  Per 
  quanto 
  riguarda 
  gli 
  altri 
  particolari 
  di 
  tecnica, 
  basteranno 
  pochi 
  cenni. 
  I 
  

   campioni 
  di 
  stoffa 
  arrotolati 
  in 
  forma 
  di 
  cilindretti 
  che 
  entrassero 
  facilmente 
  nella 
  

   provetta 
  calorimetrica, 
  vennero 
  seccati 
  a 
  105°-110° 
  fino 
  a 
  costanza 
  di 
  peso, 
  che 
  a 
  

   quella 
  temperatura 
  non 
  pare 
  siano 
  a 
  temere 
  alterazioni 
  delle 
  fibre 
  tessili, 
  mentre 
  invece 
  

   la 
  massima 
  parte 
  dell'acqua, 
  anche 
  secondo 
  le 
  ricerche 
  di 
  Linroth, 
  va 
  perduta. 
  Le 
  

   pesate 
  furono 
  sempre 
  ridotte 
  a 
  vuoto. 
  

  

  Una 
  corti! 
  difficoltà 
  6 
  offerta 
  dal 
  riscaldamento 
  a 
  100° 
  della 
  sostanza 
  da 
  gettare 
  

   nel 
  calorimetro, 
  difficoltà 
  che 
  non 
  può 
  dirsi 
  felicemente 
  superata 
  coi 
  dispositivi 
  <li 
  

   Bunsen 
  o 
  di 
  Wartha 
  e 
  Schuller. 
  Io, 
  dopo 
  alcuni 
  tentativi, 
  procedetti 
  a 
  questo 
  modo: 
  

   il 
  campione 
  di 
  stoffa, 
  già 
  seccato, 
  era 
  posto 
  in 
  un 
  ordinario 
  tubo 
  da 
  saggi 
  ben 
  secco 
  

   e 
  chiuso 
  da 
  un 
  buon 
  tappo 
  di 
  sughero: 
  il 
  tubo 
  era 
  poi 
  messo 
  in 
  uno 
  dei 
  soliti 
  appa- 
  

   recchi 
  per 
  la 
  determinazione 
  del 
  punto 
  100 
  dei 
  termometri, 
  in 
  modo 
  che 
  non 
  spor- 
  

   gesse 
  all'esterno 
  che 
  per 
  un 
  tratto 
  brevissimo. 
  Si 
  continuava 
  per 
  un'ora 
  il 
  riscalda- 
  

   mento 
  a 
  100°: 
  poi, 
  l'apparecchio 
  veniva 
  trasportato 
  accanto 
  al 
  calorimetro, 
  si 
  estraeva 
  

   il 
  tubo 
  da 
  saggi 
  e 
  se 
  ne 
  faceva 
  cadere 
  il 
  contenuto 
  nella 
  provetta 
  calorimetrica, 
  il 
  

   cui 
  tappo 
  portava 
  infissa, 
  nella 
  parte 
  inferiore, 
  una 
  sottile 
  asticella 
  d'alluminio, 
  suf- 
  

   ficientemente 
  lunga 
  per 
  obbligare 
  le 
  stoffe 
  a 
  restare 
  immerse 
  nel 
  mercurio. 
  

  

  Con 
  vari 
  esperimenti 
  mi 
  potei 
  persuadere 
  che 
  il 
  riscaldamento 
  a 
  100° 
  per 
  un'ora 
  

   era 
  bastevole 
  per 
  portare 
  a 
  questa 
  temperatura 
  tutto 
  quanto 
  il 
  campione 
  di 
  tessuto 
  

   e 
  che, 
  nelle 
  varie 
  manipolazioni 
  per 
  introdurre 
  il 
  materiale 
  nel 
  calorimetro 
  — 
  le 
  

   quali 
  del 
  resto, 
  con 
  un 
  po' 
  di 
  pratica, 
  duravano 
  pochi 
  secondi 
  — 
  , 
  si 
  avevano 
  delle 
  

  

  