﻿Q> 
  

  

  124 
  DONATO 
  OTTOLENGHI 
  28 
  

  

  damento, 
  dopo 
  pesati, 
  furono 
  anch'essi 
  seccati 
  a 
  110° 
  fino 
  a 
  costanza 
  di 
  peso, 
  e 
  poi 
  

   nuovamente 
  pesati. 
  L'umidità 
  determinata 
  a 
  questo 
  modo, 
  per 
  differenza 
  fra 
  le 
  due 
  

   pesate, 
  riuscì 
  presso 
  che 
  costante 
  nei 
  campioni 
  di 
  ciascuna 
  delle 
  due 
  specie 
  di 
  tessuti, 
  

   e 
  precisamente 
  era 
  in 
  media 
  del 
  7,3 
  % 
  per 
  le 
  stoffe 
  di 
  cotone 
  e 
  del 
  12,9 
  % 
  nelle 
  

   stoffe 
  di 
  lana. 
  Onde, 
  ponendo 
  che 
  il 
  calore 
  specifico 
  riferito 
  all'unità 
  di 
  peso 
  dei 
  

   tessuti 
  sia 
  uguale 
  alla 
  somma 
  delle 
  quantità 
  di 
  calore 
  competenti 
  per 
  la 
  variazione 
  

   unitaria 
  di 
  temperatura 
  ai 
  singoli 
  pesi 
  di 
  sostanza 
  costituenti 
  la 
  miscela 
  — 
  il 
  che 
  

   si 
  può 
  ammettere 
  come 
  sufficientemente 
  approssimato 
  per 
  questo 
  genere 
  di 
  ricerche 
  — 
  , 
  

   e 
  trascurando 
  l'aria, 
  dato 
  il 
  peso 
  straordinariamente 
  piccolo 
  con 
  cui 
  questa 
  entrava 
  

   nella 
  composizione 
  dei 
  tessuti, 
  si 
  possono 
  fissare, 
  per 
  i 
  calcoli 
  successivi, 
  questi 
  valori: 
  

  

  Stoffe 
  di 
  cotone 
  . 
  . 
  . 
  e 
  = 
  0,362 
  

   „ 
  di 
  lana 
  .... 
  e 
  = 
  0,411. 
  

  

  VI. 
  — 
  Coefficiente 
  di 
  conduttività 
  termica 
  dei 
  tessuti 
  esaminati 
  — 
  Osser- 
  

   vazioni 
  sul 
  contatto 
  imperfetto 
  dei 
  tessuti 
  nell'apparecchio 
  di 
  

   Wéber 
  e 
  sul 
  loro 
  coefficiente 
  di 
  trasmissione 
  esterna. 
  

  

  Raccolti, 
  nei 
  modi 
  indicati, 
  i 
  valori 
  di 
  h 
  lt 
  A, 
  p, 
  e, 
  della 
  (8) 
  e 
  della 
  (9) 
  a 
  pag. 
  9, 
  

   si 
  possono 
  dedurre 
  i 
  coefficienti 
  di 
  conduttività 
  dalle 
  stoffe 
  prese 
  in 
  esame, 
  per 
  

   mezzo 
  ancora 
  dei 
  decrementi 
  logaritmici 
  calcolati 
  dall'esperimento 
  e 
  dei 
  seguenti 
  

   valori 
  che 
  si 
  riferiscono 
  al 
  disco 
  superiore 
  dell'apparecchio: 
  

  

  A, 
  = 
  cm. 
  1,438. 
  

  

  Pi 
  = 
  „ 
  • 
  8,814. 
  

  

  c 
  1= 
  „ 
  0,09331. 
  

   F 
  1 
  = 
  cm. 
  2 
  680,49. 
  

   F 
  = 
  „ 
  559,88. 
  

  

  La 
  risoluzione 
  della 
  (8) 
  e 
  della 
  (9) 
  non 
  presenta 
  alcuna 
  difficoltà, 
  ma 
  riesce 
  un 
  

   po' 
  lunga 
  la 
  ricerca 
  della 
  radice 
  più 
  piccola 
  q 
  t 
  dell'equazione 
  trascendente 
  

  

  («) 
  2 
  Atan 
  g? 
  A 
  = 
  ^, 
  

  

  dalla 
  quale 
  si 
  calcola 
  un 
  primo 
  valore 
  di 
  k 
  che, 
  sostituito 
  nella 
  (9), 
  dà 
  modo 
  di 
  otte- 
  

   nere 
  un 
  valore 
  fortemente 
  approssimato 
  di 
  q 
  e 
  quindi 
  di 
  k. 
  Io 
  mi 
  sono 
  valso 
  del 
  

   seguente 
  procedimento: 
  ho 
  preparata 
  una 
  tabella 
  dei 
  valori 
  dell'angolo, 
  espresso 
  in 
  

   radianti 
  (qA), 
  corrispondenti 
  a 
  quelli 
  dell'arco 
  crescenti 
  di 
  grado 
  in 
  grado, 
  e 
  a 
  lato 
  

   ho 
  segnato 
  i 
  valori 
  della 
  tangente 
  (tang 
  qA) 
  e 
  del 
  prodotto 
  di 
  questi 
  e 
  dei 
  primi 
  

   (qA 
  tang 
  qA). 
  Così, 
  appena 
  determinato 
  il 
  valore 
  numerico 
  del 
  rapporto 
  A 
  Apc 
  , 
  rica- 
  

   vavo 
  subito 
  dalla 
  tabella 
  due 
  coppie 
  di 
  valori 
  discretamente 
  vicini, 
  fra 
  i 
  quali 
  do- 
  

   veva 
  trovarsi, 
  rispettivamente, 
  il 
  valore 
  esatto 
  di 
  qA 
  e 
  di 
  tang 
  qA 
  che 
  soddisfacesse 
  

  

  