﻿136 
  DONATO 
  OTTOLENGHI 
  40 
  

  

  Questi 
  valori, 
  se 
  dimostrano 
  abbastanza 
  bene 
  una 
  certa 
  differenza 
  fra 
  i 
  tessuti 
  

   di 
  lana 
  e 
  quelli 
  di 
  cotone, 
  hanno 
  però, 
  di 
  sopratutto 
  interessante 
  qui, 
  di 
  essere 
  più 
  

   bassi 
  di 
  quelli 
  corrispondenti 
  calcolati 
  da 
  me, 
  eccezion 
  fatta 
  per 
  l'ovatta 
  di 
  cotone. 
  

   A 
  primo 
  aspetto 
  parrebbe 
  che 
  ciò 
  deve 
  dipendere 
  dalla 
  minore 
  densità 
  che 
  nel 
  calo- 
  

   rimetro 
  di 
  Stefan 
  aveva 
  la 
  massa 
  di 
  stoffa; 
  ma 
  l'esame 
  attento 
  della 
  Tabella 
  pre- 
  

   cedente 
  mi 
  fa 
  dubitare 
  che 
  codesta 
  causa, 
  per 
  lo 
  meno, 
  non 
  sia 
  la 
  sola. 
  Invero, 
  la 
  

   flanella 
  di 
  lana 
  N. 
  3 
  di 
  Rubner 
  con 
  una 
  densità 
  di 
  0,19 
  dà 
  & 
  = 
  0,0000737, 
  la 
  fla- 
  

   nella 
  di 
  lana 
  N. 
  3 
  mia 
  con 
  un'ugual 
  densità 
  dà 
  invece 
  0,0000865. 
  D'altra 
  parte, 
  se 
  

   si 
  confrontano 
  la 
  densità 
  che, 
  nelle 
  esperienze 
  di 
  Rubner, 
  ha 
  la 
  massa 
  riempiente 
  

   l'intercapedine 
  del 
  calorimetro 
  con 
  la 
  densità 
  propria 
  al 
  tessuto 
  che 
  ha 
  servito 
  per 
  

   il 
  riempimento, 
  si 
  rileva 
  che 
  questa, 
  esclusi 
  pochi 
  casi, 
  è 
  sempre 
  superiore 
  a 
  quella. 
  

   Ciò 
  indica 
  evidentemente 
  che, 
  nella 
  maggior 
  parte 
  delle 
  esperienze 
  di 
  Rubner 
  e 
  dei 
  

   suoi 
  allievi, 
  i 
  pezzi 
  di 
  stoffa 
  posti 
  nel 
  calorimetro 
  erano 
  separati 
  gli 
  uni 
  dagli 
  altri 
  

   da 
  spazi 
  d'aria 
  più 
  o 
  meno 
  ampi 
  e 
  che 
  quindi 
  la 
  conduttività 
  da 
  loro 
  non 
  veniva 
  

   misurata 
  allo 
  stato 
  naturale 
  del 
  tessuto, 
  bensì 
  in 
  una 
  condizione 
  di 
  mescolanza 
  di 
  

   questo 
  con 
  una 
  quantità 
  d'aria 
  predominante. 
  E 
  questo 
  fatto, 
  per 
  la 
  minore 
  condut- 
  

   tività 
  che 
  ha 
  l'aria 
  a 
  fronte 
  delle 
  fibre 
  tessili, 
  per 
  la 
  facilità 
  che 
  quegli 
  spazi 
  liberi 
  

   esistenti 
  fra 
  pezzo 
  e 
  pezzo 
  di 
  tessuto 
  dessero 
  luogo 
  ad 
  altrettante 
  resistenze 
  alla 
  

   trasmissione 
  del 
  calore, 
  si 
  doveva 
  tradurre 
  in 
  una 
  diminuzione 
  artificiale 
  del 
  coeffi- 
  

   ciente 
  di 
  conduttività 
  della 
  stoffa 
  propriamente 
  detta. 
  

  

  Con 
  ciò, 
  poiché 
  il 
  valore 
  di 
  tali 
  resistenze 
  non 
  può 
  essere 
  in 
  niun 
  modo 
  preci- 
  

   sato, 
  ho 
  dichiarato 
  implicitamente 
  che 
  i 
  coefficienti 
  raccolti 
  da 
  Rubner 
  appaiono 
  

   subito 
  poco 
  sicuri. 
  Ma 
  questa 
  conclusione 
  è 
  rafforzata 
  da 
  un'ulteriore 
  esame 
  della 
  

   stessa 
  Tabella, 
  poiché 
  se 
  si 
  considerano 
  i 
  pesi 
  di 
  stoffa, 
  usati 
  nelle 
  differenti 
  espe- 
  

   rienze, 
  si 
  vede 
  che 
  questi 
  sono 
  tutt'altro 
  che 
  costanti, 
  e 
  ciò 
  non 
  può 
  significare 
  se 
  

   non 
  che, 
  da 
  volta 
  a 
  volta, 
  il 
  riempimento 
  è 
  riuscito 
  diverso, 
  sia 
  per 
  disposizione 
  e 
  

   sia 
  per 
  compressione 
  del 
  materiale. 
  Il 
  che 
  è 
  quanto 
  dire 
  che 
  molte 
  di 
  queste 
  misure, 
  

   non 
  solo 
  hanno 
  dato 
  forzatamente 
  dei 
  risultati 
  d'incerto 
  significato, 
  ma 
  anche 
  che 
  esse 
  

   nen 
  sono 
  punto 
  paragonabili 
  fra 
  loro. 
  Anzi, 
  riflettendo 
  alla 
  costruzione 
  del 
  calorimetro 
  

   di 
  Stefan, 
  vien 
  fatto 
  di 
  dubitare 
  se 
  veramente 
  fosse 
  possibile 
  di 
  disporvi 
  le 
  stoffe 
  in 
  

   modo 
  che 
  esse 
  coi 
  loro 
  versi 
  fossero 
  in 
  ogni 
  punto 
  disposte 
  parallelamente 
  alle 
  sn- 
  

   perfici 
  metalliche, 
  o 
  se 
  piuttosto 
  in 
  qualche 
  caso 
  non 
  sia 
  accaduto 
  che 
  il 
  riempimento 
  

   riuscisse 
  un 
  po' 
  irregolare 
  sì 
  che 
  porzioni 
  di 
  stoffa 
  assumessero 
  altre 
  direzioni, 
  modi- 
  

   ficando 
  con 
  ciò 
  singolarmente 
  le 
  condizioni 
  della 
  trasmissione 
  del 
  calore. 
  Che 
  la 
  dire- 
  

   zione 
  delle 
  fibre 
  rispetto 
  alle 
  superfici 
  fra 
  cui 
  avviene 
  la 
  caduta 
  di 
  temperatura 
  ha 
  

   cosi 
  grande 
  importanza 
  da 
  richiedere, 
  già 
  fu 
  detto, 
  che 
  uno 
  studio, 
  con 
  speciale 
  ri- 
  

   guardo 
  pratico, 
  della 
  conduttività 
  dei 
  tessuti, 
  sia 
  fatto 
  disponendo 
  il 
  tessuto 
  esatta- 
  

   mente 
  nelle 
  condizioni 
  in 
  cui 
  si 
  troverebbe 
  sul 
  nostro 
  corpo, 
  ossia 
  con 
  i 
  versi 
  paral- 
  

   leli 
  a 
  quelle 
  superfici. 
  Su 
  questo 
  punto, 
  già 
  trattato 
  da 
  Schuhmeister 
  ( 
  1 
  ), 
  che 
  si 
  collega 
  

   strettamente 
  col 
  nostro 
  problema, 
  qualche 
  parola 
  di 
  più 
  non 
  sembrerà 
  superflua. 
  

  

  Se 
  si 
  suppone 
  che, 
  nell'unità 
  di 
  volume 
  a 
  traverso 
  cui 
  avviene 
  il 
  flusso 
  di 
  calore, 
  

   vi 
  sia 
  una 
  miscela 
  d'aria 
  e 
  di 
  fibre 
  tessili 
  dirette 
  in 
  senso 
  normale 
  alle 
  superfici, 
  fra 
  

  

  C*J 
  Loc. 
  cit. 
  

  

  