﻿42 
  GIAN 
  CARLO 
  BURAGGI 
  

  

  II. 
  

  

  Gli 
  statuti 
  del 
  26 
  luglio 
  1423 
  non 
  furono 
  mai 
  stampati 
  (1). 
  Questa 
  circostanza, 
  

   se 
  concorre, 
  a 
  spiegare 
  l'oblio 
  in 
  cui 
  caddero 
  dopo 
  che 
  andarono 
  in 
  desuetudine, 
  

   nulla 
  però 
  toglie 
  al 
  loro 
  valore 
  intrinseco, 
  come 
  non 
  ne 
  menoma 
  punto 
  l'autenticità. 
  

   Che 
  infatti 
  Amedeo 
  Vili 
  avesse 
  già 
  pubblicato 
  altre 
  leggi 
  prima 
  della 
  definitiva 
  rac- 
  

   colta 
  del 
  1430, 
  risulta 
  dal 
  proemio 
  di 
  quest'ultimo 
  codice, 
  ove 
  vengono 
  ricordati 
  gli 
  

   imperfetti 
  tentativi 
  così 
  degli 
  antecessori 
  come 
  del 
  duca 
  stesso 
  (2). 
  Un 
  richiamo 
  pre- 
  

   ciso 
  poi 
  agli 
  statuti 
  giudiziari 
  nostri 
  lo 
  troviamo 
  nel 
  Sommario 
  dei 
  Decreti 
  Sabaudi 
  

   di 
  Giovanni 
  Nevizano, 
  il 
  quale 
  ne 
  cita 
  due 
  capi 
  e 
  ci 
  avverte 
  ch'essi 
  non 
  trovansi 
  

   nelle 
  raccolte 
  a 
  stampa 
  (3). 
  Un 
  ultimo 
  argomento 
  infine 
  non 
  solo 
  sta 
  a 
  prova 
  della 
  

   loro 
  reale 
  promulgazione, 
  ma 
  ci 
  fa 
  supporre 
  altresì, 
  come 
  si 
  è 
  già 
  notato, 
  che 
  una 
  

   parte 
  di 
  essi 
  rimanesse 
  in 
  vigore 
  anche 
  dopo 
  la 
  redazione 
  del 
  1430. 
  Nel 
  1533 
  il 
  

   duca 
  Carlo 
  II, 
  dietro 
  vive 
  istanze 
  delle 
  assemblee 
  dei 
  tre 
  Stati, 
  si 
  accinse 
  a 
  una 
  

   radicale 
  riforma 
  delle 
  leggi 
  sabaude; 
  e 
  tale 
  opera 
  egli 
  compiè 
  non 
  raccogliendo 
  sol- 
  

   tanto 
  le 
  proprie 
  nuove 
  disposizioni, 
  ma 
  riportando 
  quanto 
  dell'antica 
  legislazione 
  

   rispondeva 
  ancora 
  ai 
  bisogni 
  dei 
  tempi 
  (4). 
  Orbene 
  tra 
  i 
  decreti 
  dei 
  suoi 
  predeces- 
  

   sori 
  che 
  egli 
  comprese 
  nella 
  sua 
  compilazione 
  si 
  trovano 
  appunto 
  sei 
  capi 
  degli 
  

   statuti 
  del 
  1423. 
  Se 
  a 
  tale 
  fatto 
  aggiungiamo 
  che 
  la 
  copia 
  in 
  cui 
  essi 
  ci 
  giunsero 
  

   è 
  contenuta 
  insieme 
  con 
  i 
  decreti 
  del 
  1430 
  in 
  un 
  codice 
  trascritto 
  per 
  scopo 
  eviden- 
  

   temente 
  pratico 
  nel 
  1466, 
  non 
  parrà 
  senza 
  fondamento 
  l'ipotesi 
  avanzata 
  che 
  una. 
  

   parte 
  di 
  essi 
  imperasse 
  nel 
  ducato 
  sabaudo 
  per 
  oltre 
  un 
  secolo. 
  Per 
  spiegare 
  poi 
  

  

  (1) 
  Essi, 
  oltre 
  che 
  inediti, 
  rimasero 
  fin 
  qui 
  pur 
  anco 
  quasi 
  ignorati, 
  non 
  avendosene 
  altrimenti 
  

   notizia 
  che 
  per 
  un 
  cenno 
  del 
  Nevizano 
  (v. 
  oltre). 
  Non 
  ne 
  fanno 
  parola 
  gli 
  autori 
  piemontesi 
  : 
  ne 
  i 
  

   raccoglitori 
  e 
  commentatori, 
  dal 
  Sola 
  al 
  Duboin, 
  ne 
  gli 
  storici, 
  dal 
  Guichenon 
  al 
  Gabotto, 
  ne 
  i 
  giu- 
  

   risti, 
  dallo 
  Sclopis 
  al 
  Nani. 
  

  

  (2) 
  " 
  ... 
  nonnulla 
  nostri 
  progenitores 
  inclita, 
  et 
  nos 
  successive 
  zelo 
  iustitiae 
  ducti 
  statuta 
  felici;; 
  

   in 
  pluribus 
  codicillis 
  redacta 
  condidimus... 
  „ 
  (Stai. 
  Amedeo 
  Vili, 
  1430, 
  Proemio). 
  — 
  Anche 
  alcune 
  

   addizioni 
  agli 
  statuti 
  di 
  Amedeo 
  VI 
  del 
  1379 
  sono 
  da 
  attribuirsi 
  ad 
  Amedeo 
  Vili. 
  V. 
  C. 
  Nani, 
  Nuova 
  

   edizione 
  degli 
  statuti 
  del 
  1379 
  di 
  Amedeo 
  VI 
  di 
  Savoia 
  (" 
  Miscellanea 
  di 
  storia 
  italiana 
  „, 
  t. 
  XXII), 
  

   p. 
  252, 
  e 
  E. 
  Peverelli, 
  Il 
  Consiglio 
  di 
  Stato 
  nella 
  Monarchia 
  di 
  Savoia, 
  Roma, 
  1888, 
  p. 
  34. 
  

  

  (3) 
  " 
  Interlocutoria 
  nec 
  quo 
  ad 
  partem 
  nec 
  quo 
  ad 
  iudicem 
  unquam 
  transeat 
  in 
  rem 
  iudicatam 
  

   quominus 
  possit 
  per 
  ipsum 
  iudicem 
  qui 
  eam 
  tulit 
  vel 
  superiorem 
  reparari 
  non 
  obstante 
  temporis 
  

   lapsu, 
  ita 
  decrevit 
  dux 
  Amedeus, 
  MCCCCxxiij. 
  die 
  xxvj. 
  Julii, 
  non 
  est 
  in 
  impressi» 
  „ 
  — 
  "... 
  sunt 
  

   qui 
  inducunt 
  hoc 
  decretum 
  probare 
  quod 
  causa 
  nullitatis 
  regulatur 
  ut 
  causa 
  appellationis. 
  Hoc 
  

   clarius 
  cavebatur 
  suprascripto 
  decreto 
  Amedei 
  non 
  impresso 
  dum 
  ibi 
  dicitur: 
  Appellatio 
  a 
  diffinitiva 
  

   terminetur 
  infra 
  medium 
  annum 
  et 
  mensem 
  a 
  die 
  lati 
  gravaminis, 
  alias 
  sit 
  causa 
  tam 
  supplicationis 
  

   quam 
  appellationis 
  et 
  nullitatis 
  ipso 
  iure 
  deserta, 
  sed 
  videbatur 
  abrogatum 
  supra 
  ex 
  prohemio 
  „. 
  

   (Summarium 
  Decreto-rum 
  Sabaudiae 
  ordinem 
  iudiciarium 
  concementium, 
  per 
  clariss. 
  Jurisconsultum 
  

   D. 
  Joannem 
  Nevizandm 
  civem 
  Asten. 
  M.D.XXII, 
  f. 
  44). 
  1 
  capi 
  cui 
  si 
  allude 
  sono 
  il 
  7 
  e 
  il 
  3. 
  — 
  Non 
  

   sono 
  del 
  resto 
  questi 
  i 
  soli 
  statuti 
  non 
  compresi 
  nelle 
  antiche 
  raccolte 
  a 
  stampa. 
  Così, 
  ad 
  es., 
  lo 
  

   stesso 
  Nevizano 
  (ibidem, 
  f. 
  47) 
  ricorda 
  l'editto 
  di 
  Amedeo 
  IX 
  del 
  15 
  maggio 
  1467 
  (pubblicato 
  di 
  poi 
  

   dal 
  Borelli, 
  Editti 
  antichi 
  e 
  nuovi 
  de' 
  Sovrani 
  Prencipi 
  della 
  R. 
  Casa 
  di 
  Savoia, 
  Torino, 
  1681, 
  p. 
  92) 
  

   con 
  queste 
  parole: 
  " 
  ...ita 
  decrevit 
  Amadeus 
  dux, 
  1467, 
  die 
  15 
  maij, 
  non 
  est 
  impressum 
  „. 
  

  

  (4) 
  Tale 
  compilazione 
  di 
  Carlo 
  II 
  è 
  inedita 
  e 
  formerà 
  oggetto 
  di 
  un 
  altro 
  mio 
  studio. 
  Per 
  rag- 
  

   guagli 
  sul 
  codice 
  che 
  la 
  contiene 
  v. 
  oltre. 
  

  

  