﻿11 
  GLI 
  STATUTI 
  DI 
  AMEDEO 
  VITI 
  DUCA 
  DI 
  SAVOIA 
  DEL 
  26 
  LUGLIO 
  1423 
  51 
  

  

  di 
  altro 
  magistrato, 
  ferie 
  repentine). 
  Ad 
  essi 
  bisogna 
  aggiungere 
  quello, 
  che 
  forma 
  

   oggetto 
  di 
  una 
  disposizione 
  separata, 
  del 
  compromesso 
  tra 
  le 
  parti 
  (1). 
  Tutto 
  ciò 
  

   poi 
  che 
  si 
  fosse 
  compiuto 
  trascorso 
  il 
  termine 
  di 
  tredici 
  mesi 
  doveva 
  essere 
  riguar- 
  

   dato 
  come 
  nullo, 
  senza 
  però 
  che 
  gli 
  atti 
  della 
  causa 
  perdessero 
  il 
  loro 
  valore; 
  di 
  

   modo 
  che 
  se 
  le 
  parti 
  avessero 
  voluto 
  riassumere 
  l'istanza, 
  avrebbero 
  potuto 
  farlo 
  

   riprendendo 
  il 
  giudizio 
  nello 
  stato 
  in 
  cui 
  era 
  allo 
  spirare 
  del 
  tempo 
  fissato 
  per 
  il 
  

   suo 
  esaurimento. 
  

  

  Relativamente 
  al 
  procedimento 
  planario 
  è 
  ancora 
  notevole 
  una 
  caratteristica 
  del 
  

   diritto 
  sabaudo: 
  tutte 
  le 
  cause 
  cioè, 
  e 
  non 
  solo 
  alcune 
  specificamente 
  determinate, 
  

   tanto 
  in 
  prima 
  quanto 
  in 
  seconda 
  istanza, 
  dovevano 
  essere 
  trattate 
  sommariamente. 
  

   Così 
  aveva 
  decretato 
  Amedeo 
  VI 
  jò 
  così 
  decretava 
  ora 
  Amedeo 
  Vili. 
  Questa 
  dispo- 
  

   sizione 
  parrebbe 
  confermare 
  l'ipotesi 
  che 
  a 
  un 
  certo 
  punto 
  il 
  processo 
  ordinario 
  

   scomparisse 
  del 
  tutto 
  per 
  cedere 
  il 
  campo 
  al 
  processo 
  accelerato 
  (2). 
  Se 
  è 
  vero 
  però 
  

   che 
  praticamente 
  il 
  sommario 
  divenne 
  il 
  tipo 
  normale 
  di 
  procedimento 
  nelle 
  curie 
  

   sabaude, 
  non 
  è 
  men 
  vero 
  che 
  accanto 
  ad 
  esso 
  sopravvisse 
  il 
  solemnis 
  ordo 
  iudiciarius. 
  

   Lo 
  attestano 
  infatti 
  le 
  ultime 
  parole 
  della 
  Clementina 
  Saepe, 
  riportate 
  dagli 
  statuti 
  

   sabaudi 
  così 
  nella 
  redazione 
  del 
  1423 
  come 
  in 
  quella 
  del 
  1430 
  (3). 
  L'estensione 
  del 
  

   resto 
  della 
  cognizione 
  de 
  plano 
  a 
  tutte 
  le 
  cause 
  ci 
  spiega 
  la 
  relativa 
  lunghezza 
  della 
  

   loro 
  durata, 
  giacche 
  il 
  tempus 
  instantiae 
  fissato 
  da 
  Amedeo 
  Vili 
  è 
  più 
  lungo 
  di 
  quello 
  

   che 
  ordinariamente 
  fissino 
  gli 
  statuti. 
  

  

  terminata 
  alteri 
  parti 
  diffìnitivam 
  appetenti. 
  per 
  quam 
  steterit 
  quominus 
  infra 
  terminum 
  

  

  Pena 
  quibuscunque 
  magistratibus 
  et 
  iudieibus 
  causa 
  dietae 
  instantiae 
  diffinitive 
  fuerit 
  termi- 
  

  

  seu 
  ius 
  dicere 
  debentibus 
  contra 
  et 
  preter 
  no- 
  nata 
  alteri 
  parti 
  diffìnitivam 
  petenti. 
  

  

  strum 
  huiusraodi 
  statutum 
  venientibus, 
  seu 
  illud 
  

  

  non 
  adimplentibus, 
  videlicet 
  magistratibus 
  su- 
  

  

  perioribus 
  a 
  quibus 
  non 
  appellatur 
  sed 
  suppli- 
  

  

  catur, 
  decem 
  librarum 
  forchini 
  prò 
  qualibet 
  

  

  vice 
  imminente 
  nostro 
  fisco 
  irremissibiliter 
  ap- 
  

  

  blicanda. 
  „ 
  In 
  causis 
  

  

  autem 
  tam 
  primarum 
  instantiarum 
  quam 
  appel- 
  

   lationum 
  vel 
  supplicationum 
  coram 
  Consilio 
  

   nostro 
  nobiscum 
  residente 
  vertentes 
  vel 
  etiam 
  

   ventilantes 
  in 
  posterum 
  tempus 
  instantiarum 
  

   per 
  haec 
  nostra 
  statuta 
  praefixum 
  currere 
  no- 
  

   lumus. 
  „ 
  

  

  (Dall'edizione 
  del 
  Bevilaqua. 
  Torino, 
  1586). 
  

   Il 
  testo 
  del 
  1430 
  non 
  contiene 
  altra 
  modificazione 
  importante 
  all'infuori 
  della 
  possibilità 
  di 
  un 
  

   prolungamento 
  del 
  tarminus 
  instantiae, 
  prolungamento 
  vietato 
  in 
  ogni 
  caso 
  nel 
  1423. 
  

  

  (1) 
  C. 
  5. 
  

  

  (2) 
  V. 
  Brieoleb, 
  op. 
  cit., 
  p. 
  Ili, 
  e 
  contro 
  di 
  lui 
  Lattes, 
  op. 
  cit., 
  p. 
  9 
  e 
  sgg. 
  Inoltre 
  Pertile, 
  

   Storia 
  del 
  Diritto 
  Italiano, 
  VI 
  2 
  , 
  125; 
  Salvioli, 
  Manuale 
  di 
  St. 
  d. 
  Dir. 
  It., 
  580. 
  

  

  (3) 
  Stat. 
  Amedeo 
  Vili. 
  1430. 
  II. 
  126: 
  * 
  Si 
  tamen 
  in 
  praemissis 
  casibus 
  et 
  causis 
  solemnis 
  ordo 
  

   iudiciarius 
  in 
  toto 
  vel 
  in 
  parte 
  non 
  contradicentibus 
  partibus 
  litigantibus 
  observetur 
  non 
  erit 
  pro- 
  

   cessus 
  propter 
  hoc 
  irritus 
  nec 
  irritandus 
  „. 
  Così 
  pure 
  i 
  Nuovi 
  Decreti. 
  1582. 
  111. 
  1: 
  " 
  Però 
  occor- 
  

   rendo 
  che 
  in 
  alcuna 
  lite 
  si 
  proceda 
  con 
  le 
  solennità 
  ordinarie, 
  senza 
  contradittione 
  delle 
  parti, 
  non 
  

   vogliamo, 
  che 
  in 
  tal 
  caso 
  s'incorra 
  alcuna 
  pena, 
  ne 
  che 
  s'intenda 
  esser 
  contravenuto 
  a 
  questo 
  or- 
  

   dine 
  nostro 
  „. 
  

  

  