﻿15 
  GLI 
  STATUTI 
  DI 
  AMEDEO 
  Vili 
  DUCA 
  DI 
  SAVOIA 
  DEL 
  26 
  LUGLIO 
  1423 
  55 
  

  

  Tutti 
  questi 
  principi 
  vengono 
  accolti 
  nei 
  nostri 
  statuti, 
  i 
  quali 
  anzi, 
  non 
  limi- 
  

   tandosi 
  a 
  derivare 
  dal 
  diritto 
  canonico 
  le 
  loro 
  norme, 
  riportano 
  integralmente 
  due 
  

   brani 
  di 
  decretali. 
  

  

  Essi 
  annoverano 
  anzitutto 
  tre 
  mezzi 
  per 
  impugnare 
  le 
  sentenze 
  : 
  l'appellaUo, 
  

   la 
  supplicatio 
  e 
  la 
  nullitas, 
  trattandoli 
  però 
  tutti 
  alla 
  stessa 
  stregua. 
  Il 
  magistrato 
  

   a 
  quo, 
  dietro 
  dichiarazione 
  di 
  appello 
  verbale 
  o 
  scritta, 
  a 
  seconda 
  che 
  si 
  trattasse 
  

   di 
  sentenza 
  definitiva 
  o 
  interlocutoria, 
  doveva 
  rilasciare 
  gli 
  apostoli 
  incontinenti 
  vel 
  

   gattini 
  in 
  crastinum, 
  fissando 
  contemporaneamente 
  un 
  termine 
  per 
  la 
  prosecuzione 
  del- 
  

   l'appello. 
  Nel 
  caso 
  che, 
  non 
  ritenendo 
  fondato 
  il 
  reclamo, 
  rilasciasse 
  apostoli 
  refu- 
  

   tatorii, 
  doveva 
  specificare 
  le 
  ragioni 
  del 
  suo 
  operato. 
  Il 
  giudice 
  ad 
  quem 
  a 
  sua 
  volta, 
  

   se 
  l'appello 
  era 
  stato 
  legalmente 
  proposto, 
  concedeva 
  all'appellante 
  le 
  litterae 
  citatoriae 
  

   per 
  poter 
  citare 
  la 
  parte 
  appellata. 
  In 
  tali 
  litterae. 
  contenevasi 
  altresì 
  l'intimazione 
  

   alle 
  parti 
  di 
  produrre 
  gli 
  atti 
  del 
  precedente 
  giudizio, 
  e 
  l'ordine 
  al 
  giudice 
  a 
  quo 
  

   e 
  al 
  suo 
  cancelliere 
  (notarius) 
  di 
  rilasciarli 
  entro 
  tre 
  giorni 
  dalla 
  richiesta. 
  Nel 
  giorno 
  

   fissato 
  poi, 
  sia 
  che 
  le 
  parti 
  comparissero 
  entrambe, 
  sia 
  cbe 
  una 
  di 
  esse 
  rimanesse 
  

   contumace, 
  il 
  giudice 
  pronunciava 
  ugualmente 
  la 
  sentenza. 
  Relativamente 
  alle 
  inter- 
  

   locutorie 
  era 
  vietato 
  al 
  giudice 
  ad 
  quem 
  di 
  concedere 
  inibitoria 
  se 
  non 
  gli 
  constasse 
  

   dell'appello 
  e 
  del 
  rilascio 
  degli 
  apostoli, 
  fossero 
  questi 
  dimissorii 
  o 
  refutatorii 
  ; 
  inoltre, 
  

   conforme 
  al 
  disposto 
  dei 
  testi 
  canonici 
  inseriti, 
  così 
  la 
  dichiarazione 
  di 
  appello 
  come 
  

   i 
  motivi 
  dovevano 
  essere 
  presentati 
  in 
  iscritto 
  ; 
  e 
  non 
  poteva 
  il 
  giudizio 
  estendersi 
  

   all' 
  infuori 
  dell'oggetto 
  della 
  sentenza 
  interlocutoria, 
  non 
  essendo 
  tollerate 
  nuove 
  pro- 
  

   duzioni 
  di 
  documenti 
  (1). 
  

  

  Lo 
  statuto 
  del 
  1423 
  ammette 
  quindi 
  l'appello 
  dalle 
  sentenze 
  interlocutorie. 
  

   Questo 
  fatto 
  merita 
  di 
  essere 
  rimarcato, 
  perchè 
  il 
  modo 
  di 
  comportarsi 
  dell'antico 
  

   diritto 
  sabaudo-piemontese 
  rispetto 
  ai 
  due 
  opposti 
  principi 
  romano 
  e 
  canonico 
  è 
  assai 
  

   incerto 
  e 
  indeciso. 
  I 
  vari 
  statuti 
  si 
  informano 
  ora 
  all'uno, 
  ora 
  all'altro: 
  nel 
  1423 
  e 
  

   e 
  nel 
  1430 
  (2) 
  prevale 
  la 
  norma 
  canonica, 
  nel 
  1513 
  (3) 
  prende 
  il 
  sopravvento 
  quella 
  

   romana; 
  nel 
  1533 
  (4) 
  torna 
  in 
  onore 
  il 
  principio 
  canonico 
  per 
  essere 
  nuovamente 
  

   sopraffatto 
  nel 
  1582 
  (5). 
  

  

  È 
  notevole 
  poi 
  che 
  anche 
  i 
  giudizi 
  di 
  appello 
  debbono 
  essere 
  espletati 
  con 
  rito 
  

   sommario 
  ; 
  per 
  il 
  che 
  ancora 
  qui 
  è 
  ripetuta 
  la 
  nota 
  formula 
  della 
  cognizione 
  de 
  plano, 
  

   e 
  il 
  legislatore 
  ha 
  cura 
  di 
  imporre 
  la 
  maggiore 
  abbreviazione 
  dei 
  termini 
  proces- 
  

   suali 
  (6). 
  

  

  Le 
  norme 
  che 
  regolavano 
  l'appello 
  valevano 
  anche, 
  come 
  si 
  è 
  accennato, 
  per 
  la 
  

   supplicatio 
  e 
  la 
  nullitas 
  (7). 
  Per 
  contro, 
  i 
  decreti 
  del 
  1430 
  provvedevano 
  soltanto 
  

  

  (1) 
  C. 
  3. 
  

  

  (2) 
  Stat. 
  Amedeo 
  Vili. 
  1430. 
  II, 
  162. 
  

  

  (3) 
  Stat. 
  Carlo 
  II. 
  1513. 
  10. 
  

  

  (4) 
  Stat. 
  Carlo 
  II. 
  1533. 
  II, 
  161 
  (Inediti). 
  Riportano 
  lo 
  statuto 
  del 
  1423. 
  

  

  (5) 
  Nuovi 
  Decreti. 
  Carlo 
  Emanuele 
  I. 
  1582. 
  Ili, 
  28. 
  

  

  (6) 
  Non 
  è 
  del 
  resto 
  questa 
  che 
  la 
  ripetizione 
  di 
  una 
  disposizione 
  di 
  Amedeo 
  VI 
  (Stat. 
  1379, 
  

   A 
  ad. 
  10). 
  

  

  (7) 
  Per 
  il 
  valore 
  di 
  questi 
  termini, 
  V. 
  la 
  glossa 
  di 
  Innocenzo 
  IV 
  (e. 
  4. 
  X. 
  De 
  hi 
  integrimi 
  resti- 
  

   tutione 
  (1. 
  41) 
  in 
  v.° 
  supplicava): 
  " 
  ... 
  supplicalo 
  dicitur 
  large 
  quaelibet 
  praecum 
  porrectio, 
  (licitar 
  

   autom 
  striate 
  quaedam 
  benignitas 
  superioris 
  ad 
  removendum 
  quae 
  male 
  acta 
  credit.... 
  Solus 
  autem 
  

  

  