DEI SOCI DELL ACCADEMIA DELLE SCIENZE, ECC. V 



IV. Il Governo non pose tempo in mezzo. Nella tornata del 21 febbraio il Conte 

 di Cavour introdusse nel Senato il disegno della legge secondo la quale Vittorio 

 Emanuele II assumeva il titolo di Re d'Italia per sé e per i suoi successori. Il Senato 

 unanimemente plaudi. Per accorgimento politico ragionevole il Governo lo chiamava 

 a dare per il primo sollecita sanzione al voto di tutti gl'italiani (1). Il Cibraiio 

 spronava a deliberare senza più. Ma si volle che potessero concorrere al voto solenne 

 um buon numero di Senatori, non ancora presenti e recentemente scelti in ogni parte 

 dell'Italia riunita. 



Carlo Matteucci dettò la Relazione (2), non fulgida come quella che infiammò 

 poi d'entusiasmo la Camera dei Deputati, ma sostanzialmente nutrita. Egli scriveva: 

 " Pochi sono i popoli che più di noi abbiano dalla natura ricevuto virtù tanto carat- 

 teristiche per un'esistenza propria. Il popolo italiano rimanendo ancora debole e sog- 

 getto allo straniero nuocerebbe alla pace europea, all'equilibrio dei grandi Stati, al 

 progresso dell'ordine civile e morale nel mondo; mirabile popolo il quale è giunto 

 a costituire un grande Stato contrapponendo alle violenze dei suoi nemici, più che 

 altro, l'influenza invincibile delle forze morali. Il Regno d'Italia è nome che com- 

 prende il territorio naturale occupato da ogni gente italiana, significa la nostra costi- 

 tuzione politica e che l'ultimo termine dei rivolgimenti italiani è la creazione di una 

 monarchia nazionale, pone in atto il concetto intiero della volontà nazionale, can- 

 cella i simboli delle nostre interne divisioni, è per l'animo d'ogni italiano un pegno 

 di grandezza e di unione ,. — Soggiungeva quel rapporto: "Il fatto memorando 

 ed il principio giuridico della novella monarchia devono essere ognora presenti al 

 popolo italiano e congiunti al nome dei suoi Re. La Provvidenza Divina, che mai si 

 rivela meglio nella sua bontà e nella sua giustizia che quando muove e dirige la 

 volontà dei popoli a riconquistare diritti o manomessi o perduti; Ja virtù, la con- 

 cordia e la perseveranza italiana che la mirabile opera hanno compito ; debbono 

 associarsi al nome del Re, siccome la ragione più sacra e la forza più salda del 

 Regno „ . Ed è in quel rapporto espresso il voto del Senato perchè " il figlio primo- 

 genito del Re d'Italia s'intitoli costantemente Principe di Piemonte: titolo che rimarrà 

 a ricordare ai nostri Re la terra nativa ed un Regno glorioso e civile di otto secoli : 

 e sarà un segno imperituro di onoranza degl'italiani tutti a quella Provincia, che fu 

 il primo scudo della loro libertà e della loro indipendenza „ . 



Il giorno 26 fu breve il dibattito. 



Il Governo promise un disegno di legge per esprimere " le due grandi verità 

 incontrastabili , pronunziate nella Relazione del Matteucci. 



Solo a Lorenzo Pareto meglio sarebbe piaciuto che si fosse scritto : " Re degli 

 Italiani „ e che simile legge fosse sorta dall'iniziativa popolare. Egli invocava l'Italia 

 dalle Alpi al Lilibeo, nazione compatta, indivisibile, e rammentando come sempre avesse 



(1) ' Non volle il Ministero lasciare ai Deputati l'iniziativa di tale proposta, per evitare che 

 * si commettessero imprudenze, come quella di dichiarare ohe tutto il territorio della penisola 

 ' appartiene all'Italia indivisibile o peggio ,. Lettera del C. di Cavour del 22 febbraio 1861 ; Chiala, 

 voi. IV, p. 178. 



(2) Relazione al Senato sul progetto di legge per cui il Re Vittorio Emanuele II assume il 

 titolo di Re d'Italia (24 febbraio 1861). 



