51 I MUSCOLI lOIDEI DEI SAURI IN liAPPORTO, ECC. 63 



" aucune ressemblance avec celui-ci „. Dunque negli Uccelli egli à descritto il tras- 

 verso giugulare e non il trasverso ioideo, come fa quindi ad omologare quest'ultimo 

 ad un muscolo che non à menzionato ? Nella CaUyont/mis lira Lin. (pag. 152) e nel- 

 V Anguilla vuhjitris Flem. (pag. 147), fra i Teleostei, Cimino descrive un muscolo 

 disposto trasversalmente fra le branche dell'apparato ioideo (muscolo considerato piìi 

 giustamente da Moreau [119] come un'espansione mediana dei muscoli branchiostegi), 

 il quale " (pag. 147) c'est le inuscle homologue du transverso-hyoidien, que l'on 

 " rencontre chez les Oiseaux (a proposito dei quali egli non lo ricorda), Ics Keptiles 

 " (noi quali pavimenti non lo à descritto), les Batraciens, et méme chez le Clieval 

 ° parmi les Mammifères „ (che nella descrizione del Cavallo chiama " lame supple'- 

 " mentaire du mylo-hyoìdien „ e non " transverso-hyoi'dien). Si vede quindi chiara- 

 mente che questa omologia non si può istituire quand'anche entrassimo nell'ordine 

 di idee di Chaine, cliè del resto è troppo azzardato il voler omologizzare una disposi- 

 zione di un solo Mammifero con un'altra, che si ti'ova in qualche Pesce od in qualche 

 Anfibio, e che si presenta in una forma saltuaria ed irregolare. 



In una sua nota successiva, Chaine [29 pag. 112] spiega cosa intende per 

 transverse hi/oìdien dei Mammiferi e Uccelli, e cioè intende parlare dei muscoli cerato- 

 ioideo degli Uccelli (vedi più avanti, pag. 68) e del trasverso ioideo degli Ungulati 

 (v. inn., pag. 88). Ora questi muscoli sono innervati dal n. ipoglosso, il trasverso 

 ioideo dei Batraci è invece innervato dal n. facciale, benché di ciò non parli Chaine, 

 come risulta tuttavia dalle ricerche di Driiner [54] ; come si può adunque omologare 

 tali formazioni ? La critica che ò esposto sopra è quindi più che sufficiente per dimo- 

 strare insostenibile una simile opinione. Invece Chaine osserva giustamente che questo 

 muscolo non si può considerare quale parte del miloioideo, come fecero gli autori 

 antichi, perchè non presenta le inserzioni tipiche del miloioideo, e sopratutto inner- 

 vazione differente. 



L'innervazione del trasverso giugulare è formata da rami del n. facciale. 



Sternoioideo [Thoracico-hyoideus [Sterno-htjoideus'] Holfmann (Amiri) — Tho- 

 racico-hyoideus [Sterno-hyoideus und Omo-hyoideus] Hoffmann (Urodeli) — Sterno-hyoid 

 Beddard {Pelobatidae, Brevioeps, ecc.)). Questo muscolo pai-i assume un comporta- 

 mento notevolmente differente negli Anuri e negli Urudeli. Negli Anfibi anuri si 

 presenta alcune volte costituito di due porzioni o separate per tutta la loro esten- 

 sione [Breoiceps verrucosus Rapp., Beddard [13], Rhinoderma darwini D. B., Beddard [14]) 

 o fase insieme nella parte anteriore del loro decorso ; altre volte di una sola por- 

 zione. Nella Rana esculenta Linn. (Ecker [58] Walter [171]) la porzione interna 

 dello sternoioideo origina dalla estremità interna dell'osso coracoide e dall'osso ipo- 

 sternale, e la porzione esterna proviene dal muscolo pubiotoracico (ni. redus ahdo- 

 minis di Ecker), del quale anzi è la continuazione diretta. Successivamente le due 

 porzioni si fondono insieme a costituire un nastro muscolare unico, che si dirige in 

 avanti per fissarsi sulla faccia ventrale del corpo e delle corna branchiali del ioide. 

 Quivi i fasci dello sternoioideo si incuneano fra i fasci del genioioideo, che si biforca 

 alla sua inserzione ioidea. Quando lo sternoioideo è formato di una sola porzione 

 (Bufo, Boinhinator, Walter [171]), allora questa si comporta come il fascio interno 

 del caso precedente, origina cioè dal cinto scapolare. Negli Urodeli, nei quali lo 

 sterno è generalmente ridotto ad una semplice lamella cartilaginea, lo sternoioideo 



