84 EDUAKDO ZAVATTAIII 72 



pag. 309), in un esemplare del ijUiil genere Toldt (pag. oli) à però trovata fra 

 i due ventri anteriori separati una formazione intermedia muscolare che ricorda 

 un'analoga disposiziono al^bastanza frequente anche nell'uomo). 



Vi sono inolti'e alcune specie, lo quali benché siano riferibili a questo primo 

 tipo piuttosto che al secondo, puro so ne staccano alquanto, offrendo disposizioni pe- 

 culiari. Nel Phascolomys urs'mus [womhat) Siiaw (Bijvoot [18] pag. 2.56, Toldt [167] 

 pag. 281) esiste ventralmente al ioide una formazione connettiva, sulla quale termi- 

 nano prendono origine tutti i muscoli della regione : sternoioidei, omoioidei, milo- 

 ioidei, genioioidei, ed i ventri dei digastrici, che non sono riuniti insieme. Ancora 

 nei generi Cricetus, Microtus, Myodes, Hydromys [Myomorpha) fra i Rosicanti il ten- 

 dine intermedio presenta più specialmente il tipo istricomorfo, mentre i due ventri 

 antei'iori sono fusi insieme formando così un passaggio fra il tipo sciuromorfo ed il 

 tipo istricomorfo. Finalmente la Myoyale nwschata Fall. (Dobson [52] pag. 167) e 

 le Gynmura (Dobson [52] pag. 25) fra gli Insettivori, presentano forme molto cu- 

 riose ed aberranti, che si allontanano notevolmente dal tipo qui descritto. 



Qualora noi considerassimo il digastrico dell'uomo soltanto secondo la descri- 

 zione classica riportata generalmente nei trattati di anatomia, trovei-emmo assai azzar- 

 data la riunione di tale disposizione speciale con questo primo tipo di digastrico o 

 tipo sciuromorfo. Ma questo ravvicinamento apparirà tosto più razionale quando ci 

 addentreremo nell'esame un po' dettagliato delle variazioni offerte dai ventri ante- 

 riori nella specie umana, così frequenti " da far dubitare precisamente, come a ra- 

 " glene fu da taluno osservato, se la disposizione descritta come normale non sia 

 " invece l'eccezione (Bovero [20] pag. 241) „. Bovero [20] in un suo esteso studio 

 sul comportamento del digastrico dell'uomo, più recentemente Toldt [166] in un 

 altro studio pure molto minuto e completo sullo stesso argomento, ed in questi ulti- 

 missimi tempi anche Ruffini [147] con una lunga serie di ricerche, anno dimostrato 

 come siano frequenti le variazioni presentate dai due ventri anteriori, variazioni che 

 anno una grande importanza nell'esplicare la tanto discussa origine filogenetica del 

 digastrico. Io non starò qui a riportare le disposizioni messe da questi autori in 

 evidenza, ma riferirò solamente le conclusioni alle quali è venuto Toldt, conclusioni, 

 che confermano la mia opinione di considerare il digastrico dell'uomo come una 

 forma speciale, più differenziata del tipo sciuromorfo, ma pur sempre riconducibile 

 facilmente ad esso. 



Toldt suddivide le varietà del ventre anterioi-e del digastrico in due gruppi 

 morfologicamente di significato differente. Nel primo gruppo (pag. 382) riunisce tutte 

 quelle formazioni muscolari, che si incontrano fra i due ventri anteriori del diga- 

 strico, descritte più specialmente coi nomi di muscolo trigastrico (Testut [161] 

 pag. 274-75) o di muscolo interdigastrico (Bianchi [16] pag. 39), le quali sono date 

 da fasci muscolari, disposti longitudinalmente od obliquamente fra un'arcata fibrosa 

 riunente i due tendini intermedi e la mandibola, ed occupanti in tutto od in parte 

 lo spazio delimitato dai margini interni dei du'e ventri anteriori. Nel secondo gruppo 

 (pag. 422) pone invece quelle formazioni muscolari più rare, che si dipartono dal 

 margine esterno del ventre anteriore e si fissano alla mandibola generalmente presso 

 il suo angolo posteriore. Sul significato morfologico di questi due gruppi così si 



