86 EDOARDO ZAVATTARI 74 



essere iiotevolmentG sviluppata, tanto da occupare tutto la spazio interdigastrico 

 fino a raggiungere la sinfisi del monto. Dalle conclusioni di Toldt, che ò preceden- 

 temente esposte rispetto al muscolo interdigastrico dell'uomo, e che io pienamente 

 condivido, deriva come conseguenza, che anche questa formazione muscolare inter- 

 digastrica dei Ruminanti, la quale non è però, secondo Parsons e Windle [138 1, 

 costante in tutta la famiglia, deve venir considerata secondo l'interpretazione gene- 

 ralmente attribuitale dagli autori (Bianchi [16] p. 44, Rouvière [144] pag. 514), 

 come una dipendenza del digastrico, e più specialmente dei suoi ventri anteriori, e 

 non come il risultato di una suddivisione in due lamine parallele del miloioideo, 

 secondo l'opinione di Chaine [26 pag. 25-26]. 



Nelle Equidae il digastiùco si presenta con una disposizione molto simile a 

 quella descritta nell'uomo. Esso è infatti costituito di due ventri perfettamente distinti, 

 e riuniti da un tendine intermedio il quale, in corrispondenza del ioide decorre in 

 un anello tendineo molto robusto formato dal tendine d' inserzione ioidea del 

 m. stiloioideo. Inoltre in questi stessi animali il ventre posteriore subito dopo la sua 

 origine dall'apofisi mastoide si suddivide in due capi, di cui quello mediale forma 

 il vero ventre posteriore del digastrico, e si continua direttamente col suo tendine 

 intermedio, mentre quello laterale si porta all'esterno e si inserisce direttamente 

 sull'angolo posteriore della mandibola sul suo margine inferiore. A questo fascio 

 Bourgelat (Chauveau [38] pag. 317, Le Doublé [97] pag. 120) a dato il nome di 

 m. stylo-maxillaire e Leche [78 pag. 694] quello di m. paramastoideus [stylo sive 

 jiigo-maxillaris). Questo muscolo è come il ventre posteriore del digastrico innervato 

 da rami del n. facciale. 



Vanno da ultimo citati i Delfini. Chaine [26 pag. 31] nel Tursiops [Delphinus) 

 tursio Fab. e Rouvière [144 pag. 510] nel Delphinus delphis Lin. negano la pre- 

 senza del digastrico e descrivono un m. sternomandibolare. Toldt [164] al contrario 

 nel Delphinus delphis Lin. à invece riscontrato un digastrico perfettamente caratte- 

 rizzato e che descrive colle parole seguenti: " (pag. 434) Der sehr machtige vordere 

 " Bauch entspringt vom hinteren und mittleren Drittel des Unterkieferrandes^ und 

 " inseriert an das Zungenbein. Der hintere Bauch kommt vom Os squamosum, und 

 " bildet mit dem vorderen einen annahernd rechten Winkel. Seine piatte Sehne ver- 

 " bindet sich einerseits mit dem hinteren Ende des ZungenbeineS; andererseits gehen 

 " in sie die an dem letzteren nicht mehi- haftenden hinteren Bundel des vorderen 

 " Bauches iiber „. Ora parrai assai strano, che contrariamente agli altri Cetacei ed 

 alle descrizioni di Toldt, le quali sono sempre accuratissime e precise, debba man- 

 care il digastrico nei Delfini come risulterebbe dalle descrizioni di Chaine e Rouvière. 

 E ciò mi pare tanto più dubbioso inquantochè le descrizioni di questi due Autori si 

 corrispondono solamente in parte, e che l'esemplare studiato da Rouvière era in tale 

 " mauvais état de conservation „ da non permettergli di precisare " les insertions 

 " et les rapports des autres muscles du plancher buccal „. 



Attenendomi quindi più specialmente al reperto di Toldt, io ò creduto conve- 

 niente riferire a questo primo gruppo anche i Delfini, giacche la disposizione del 

 loro digastrico, specialmente per i rapporti, che esso muscolo contrae col ioide, li 

 avvicina notevolmente alle specie a digastrico sciuromorfo, staccandoli invece dalle 

 oltre a digastrico istricomorfo. 



