75 I MUSCOLI lOIDEI DEI SAURI IN EAPPOETO, ECC. 87 



11° Tipo o Tipo istkicomoefo (Second class (Hi/stricomorphine type, Pseudomono- 

 gastric digastric) Parsons — Digastricus sjmrius Bijvoet — Batibtieriyjjus Toldt). 



Il digastrico decorre direttamente dalle sue inserzioni craniche alla mandibola, 

 senza entrare in rapporto alcuno né col ioide, ne col suo omologo del lato opposto 

 e presenta quasi costantemente un'intersezione tendinea e sempre (ad eccezione di 

 pochissimi casi, che rappresentano un gruppo speciale) una doppia innervazione ri- 

 sultando così costituito di due ventri distinti. Origina cranialmente dal processo 

 mastoideo (Insettivori, Carnivori, ecc.) o paramastoideo {Hijrax, ecc.) od anche dalla 

 bulla timpani (Carnivori, Lemuri, ecc.) volge successivamente in avanti ed alquanto 

 medialmente, descrivendo una grande arcata a concavità dorso-anteriore, essendo 

 situato dorsalmente al pellicciaio, ventralmente al miloioideo, e viene ad inserirsi 

 sulla faccia interna della mandibola, sia in corrispondenza del suo terzo medio (la 

 maggior parte dei casi), sia sul suo terzo posteriore presso l'angolo formato dalla 

 branca orizzontale con quella montante. Generalmente a metà circa del loro tragitto 

 e più specialmente in corrispondenza del margine posteriore del miloioideo, le fibre 

 muscolari, formanti il digastrico, presentano un'intersezione tendinea, la quale può 

 occupare tutto lo spessore del muscolo o soltanto parte di esso, od anche mancare. 

 Questa disposizione, descritta così schematicamente, si presenta con parecchie modi- 

 ficazioni nei generi Macropus, Onychogale, Ralmaturus, Ouscus {^), fra i Marsupiali; 

 Hyrax, Bicotyles [Suidae), Elephas (in quest'ultimo almeno, secondo alcuni autori, 

 Mayer, Watson, Young; mentre altri. Miai e Greenwood, Cuvier, negano l'esistenza 

 di una intersezione tendinea (secondo le citazioni di Parsons e Windle [138])), 

 Camelus (secondo Parsons e Windle [138], Toldt [164], mentre secondo Chaine [26 

 pag. 29] manca l'intersezione tendinea nel Lama haunachus Mol., forma strettamente 

 vicina al Camelus), Tragiilidae, Cervidae, Bovidae, fra gli Ungulati; in tutti i Carni- 

 vori (in qualche genere di quest'ordine manca l'intersezione tendinea. Genetta, Ci- 

 vetta, Ursus, Zorilla (Parsons and Windle [136] pag. 377), ma vi è sempre duplice 

 innervazione, per cui si è qui in presenza di un vero digastrico pseudomonogastrico); 

 nelle Lagomorpha ed Systricomorpha fra i Rosicanti ; nella maggior parte degli 

 Insettivori (mancherebbe l'intersezione tendinea nel gen. Microgale secondo Dobson [52 

 pag. 86 ò], mentre esisterebbe anche nella Talpa secondo Bijvoet [18 pag. 272], 

 benché per quest'ultima è negata da Dobson [52 pag. 166], Chaine [26 p. 20], 

 Rouvière [144 pag. 511]); nei Chirotteri (per la maggior parte dei quali è stata dimo- 

 strata l'esistenza di una intersezione tendinea (^)) ; nel Nycticebus javanicus E. Geofp., 



(') In queste forme inoltre, sia in corrispondenza dell'intersezione tendinea, sia alquanto in 

 addietro ad essa, si staccano dal ventre posteriore lungo il suo margine interno, alcuni fasci mu- 

 scolari i quali volgono in avanti e medialmente, e si terminano in una aponeurosi mediana comune 

 ai due fasci, situata alcune volte dorsalmente {Macropus, Onychogale, Toldt [167]), altre ventral- 

 mente (Cuscus, Bijvoet [18]) al miloioideo. 



(') Sulla presenza di una intersezione tendinea nel digastrico di alcuni Chirotteri vi sono re- 

 ferti discordi, tuttavia io credo, che nel maggior numero dei casi, in cui è descritta come man- 

 cante, si tratti di osservazioni difettose. Così mentre Maisonneuve [109] descrive il digastrico del 

 Vespertilio murinus Schreb. senza intersezione (pag. 206), Bovero [20 pag. 243] invece à riscon- 

 trata tale intersezione in questa specie, come pure nel Pleeotus auritus Lin., e nel Rhinolophus 

 ferrum equinum Schreb., ed anche Focacci ([61] pag. 267) l'à riscontrata nel BhinolopMs hippo- 



