5 SULLO SVILUPPO DELLA GUAINA MIDOLLARE NELLE FIBRE NERVOSE CENTRALI 203 



Il KoLSTER avrebbe osservato che la guaina midollare nelle fibre nervose perife- 

 riche si manifesta molto inima che si formi la guaina dello Sciiwann; nel sistema 

 nervoso centrale essa apparirebbe allorquando la sostanza bianca è ancora affatto 

 sprovvista di cellule, cosicché il tessuto di sostegno sarebbe esclusivamente costituito 

 dai prolungamenti delle cellule ependimali. In base a questi fatti l'A. negò qualunque 

 partecipazione di cellule speciali nello sviluppo della mielina ed ammise che questa 

 sostanza fosse una dipendenza esclusiva della fibra nervosa e, come il cilindrasse, una 

 formazione del tutto ectodermica. 



ScHNEiDEE, al contrario, nel suo trattato di istologia, considerò la guaina midol- 

 lare come una formazione mesodermica, descrivendo il tessuto di sostegno dei centri 

 nervosi come formato, oltreché dalle cellule ependimali e dalle cellule della nevroglia, 

 anche da elementi uguali alle cellule dello Schwann, caratterizzate da un corpo note- 

 volmente sviluppato e da un nucleo ovalare, più grande di quello delle cellule gliari, 

 ma più piccolo di quello delle cellule nervose. A questi elementi egli diede il nome 

 di " HiiUzellen „ ; li credette destinati a produrre la mielina come i lemnoblasti ed 

 a dare contemporaneamente origine a quello speciale sistema fibrillare, che ne forma 

 l'apparecchio di sostegno. La descrizione, riportata dall'A., dei caratteri morfologici 

 e delle proprietà chimiche e funzionali delle " HtìUzellen „, non lascia dubbio si 

 tratti degli stessi elementi che Vignal aveva chiamato " cellules à mijéline „ ; ma 

 mentre il Vignal ammise una compartecipazione del protoplasma perifibrillare della 

 fibra nervosa nello sviluppo della guaina midollare, Schneidek sostenne che la mielina 

 è dovuta esclusivamente all'attività funzionale delle " Hullzellen „; oltre a ciò, mentre 

 le cellule del Vignal avrebbero un'origine ectodermica, le " Hullzellen „ proverrebbero 

 dal mesoderma, che piglierebbe così parte alla costituzione della nevroglia. 



Le vedute del Vignal furono però confermate dal Kappebs (1904) il quale ammise 

 pure una doppia derivazione della mielina e notò che, poco tempo prima della com- 

 parsa di questa sostanza, ft*a le fibre nervose, provviste di una tenue quantità di 

 protoplasma, destinato a trasformarsi nella sostanza isolante, esistono cellule di vario 

 aspetto e significato. Le une, di forma irregolare, con protoplasma ricco di granuli 

 adiposi, identiche alle cellule già descritte dal Boll, non avrebbero alcun rapporto 

 col processo della mielinizzazione e rappresenterebbero dei semplici fagociti; altre 

 sarebbero cellule della nevroglia, facilmente distinguibili pei loro caratteri; altre 

 infine, anch'esse di origine ectodermica e caratterizzate dal corpo ovalare e dal nucleo 

 vescicoloso, starebbero strettamente applicate alle fibre nervose e corrispondereb- 

 bero agli elementi del Vignal. Come i lemnoblasti, di cui sarebbero omologhe, anche 

 queste cellule produrrebbero la mielina; ma la loro funzione sarebbe affatto secon- 

 daria perchè poco numerose e perchè il loro protoplasma rivestirebbe soltanto per 

 breve tratto la fibra nervosa. 



Colle ricerche del Kappers pareva così del tutto dimostrata la duplice origine 

 della mielina nei centri, quando un successivo lavoro dell'HAEDESTY (1905) riportava 

 la questione alle sue primitive condizioni. Quantunque Hardesty avesse anch'egli 

 notata la presenza di cellule speciali intimamente connesse col processo della mieli- 

 nizzazione delle fibre nervose centrali, negò ad esse la proprietà di produrre mielina 

 e considerò questa sostanza come una semplice trasformazione del protoplasma peri- 

 assile della fibra nervosa. Le cellule che l'A. descrisse sotto il nome di " seal-ring 



