5 ALCUNE NUOVE STROMATOPORE GIURESI E CRETACEE DELLA SARDEGNA, ECC. 281 



spazi vuoti che in sezione appaiono come spazi interlaminari o come maglie del 

 cenenchima, insieme con quelle che tuttora si riconoscono come tubi, erano canali 

 interamente occupati dalla sostanza vivente. Gli aspetti vari che questi spazi pos- 

 sono assumere derivano soltanto dalla direzione della sezione in rapporto colla diversa 

 forma, direzione e grandezza dei canali stessi, e dai i-apporti vari che essi potevano 

 contrarre fra loro. 



A questa interpretazione, oltre che l'analogia colle sezioni di scheletri di forme 

 viventi, che pur sappiamo costituiti in tal modo, contribuiscono alcune osservazioni 

 e dati di fatto. 



Quasi tutti gli osservatori hanno notato che nelle così dette lamine e trabecole 

 delle Stromatopore, delle Ellipsactinie, e delle forme viventi e fossili di Milleporidi, si 

 trovano quasi sempre delle parti piìi oscure, piìi o meno visibili, che scorrono nella 

 parte interna delle lamine stesse, a guisa di linea punteggiata, o formano delle pun- 

 teggiature più evidenti nei punti d'incontro di queste. 



Esse diedero origine per parte dei diversi autori alle piìi varie interpretazioni, 

 poiché da alcuni (Zittel (10)) furono considerate come canali, da altri (Rosen (in 

 Waagen et Wentzel, 12)) come fibre di spugne cornee, e da altri infine (Cana- 

 VARi (21)) come residui di sostanza organica. Probabilmente quest'ultima interpre- 

 tazione è esatta, ma essa non spiega punto come mai questi residui si trovino per 

 l'appunto lungo l'asse delle lamine e trabecole, che pure appaiono di solida sostanza 

 calcare. Se invece, come a me pare ovvio, noi consideriamo le formazioni che ci 

 appaiono in sezione sotto forma di lamine, come le pareti dei canali dell'idrocaule o 

 dell'idroriza, la posizione di tali parti oscure potrà spiegarsi assai facilmente. Poiché 

 ogni lamina non può, in questo caso, essere semplice, ma è formata dall'unione delle 

 pareti dei due canali contigui che appaiono come spazi interlaminari, separati dalla 

 lamina stessa. Le pareti contigue dei due canali, benché assai strettamente congiunte, 

 forse perchè costituite da tessuto finamente granuloso, o anche perchè perforate nei 

 punti ove avevano origine i singoli idranti, lasciano tra loro dei minutissimi meati 

 in cui si conservò più facilmente forse la stessa sostanza cuticolare che costituiva 

 una parte del periderma. Naturalmente questo avviene anche dove sono a contatto 

 le pareti contigue dei canali obliquamente ascendenti , che formano le così dette 

 trabecole delle Milleporidi, e tale deposito oscuro è più visibile nei punti ove si con- 

 nettevano le pareti di parecchi canali, lasciando fra loro degli spazi un po' più note- 

 voli. Gli spazi interlaminari rappresenterebbero dunque i lumi dei grandi canali 

 costituenti l'idroriza, e, come si può benissimo osservare in una superficie di frattura 

 (non in sezione), perpendicolare alle così dette lamine, le formazioni che li attraver- 

 sano sotto forma di pilastri non sono altro che le pareti laterali dei tubi, la cui 

 direzione è perpendicolare od obliqua al piano di sezione. La loro maggiore o minore 

 frequenza dipende quindi dall'essere l'intreccio di canali più o meno lasso, e anche, 

 molte volte, dall'andamento più o meno curvo dei canali stessi. 



Questi dati servono a spiegarci le forme più semplici, come Elliiìsactinia , in cui 

 non esisteva in generale, altro rivestimento oltre a quello che circondava l'idroriza. 

 Altre forme poi si complicano coll'apparire di canali perpendicolari alle lamine, che 

 costituivano il rivestimento dell'idrocaule o del peduncolo degli idi'anti, isolati o 



Serie II, Tom. LXI. k' 



