420 (ilOVANNI BOCOARDI 2 



In qiieH'ppocii non si trattava della variazione della latitudine e non vi sarebbe 

 mezzo di ridurre il valore di Plana al polo medio immutabile sul geoide terrestre. 



Più tardi il Capelli {Effemeridi astronomiche dell'Osservatorio di Milano pel 1833) 

 credè opportuno di correggere le osservazioni di Plana della flessione del cannoc- 

 chiale e di qualche oscillazione della livella nella sua custodia, ma non so con quale 

 vantaggio si ridusse ad utilizzare soltanto 20 delle 393 osservazioni di Piana, cioè 

 quelle in cui il cannocchiale era stato invertito sugli appoggi. Egli ottenne così : 



45°.4'.7",902. 



E poi con 14 osservazioni eseguite con un cerchio ripetitore dotato di un cir- 

 colo graduato di 18 pollici, ottenne il valore affatto discordante: 



45°.4'.5",72. 



Nemmeno in quell'epoca era questione della riduzione al polo medio. 



Negli anni 1888 e 1889 il prof. F. Porro volle rideterminare un elemento così 

 essenziale per un Osservatorio e fino allora incertamente noto per Torino, mediante 

 il classico metodo di Struve che richiede osservazioni di passaggi di stelle pel primo 

 verticale ad W e ad E, con inversione del cannocchiale in ognuna delle dette posi- 

 zioni. II Porro rese conto dei suoi lavori in una Memoria presentata alla K. Acca- 

 demia delle scienze di Torino (Serie II, tom. XLIV). Egli osservò sul pilastrino ovest, 

 sul quale è adesso collocato il Bamberg, con un buon istrumento dei passaggi di 

 Repsold a cannocchiale spezzato. Con 132 osservazioni egli trovò così dapprima: 



45°.4'.7",920±0",045, 



e poi, corretto il moto proprio di una stella, 



45°.4'.7",960±0",405. 



Questi valori dati dal Porro sono ridotti al polo medio, come gli fu possibile 

 allora che le osservazioni regolari della variazione della latitudine cominciavano 

 appena. Inoltre io non so se il disseminare per due interi anni osservazioni su 

 19 stelle, sia il miglior modo per ottenere la latitudine. 



II. — Il cerchio meridiano di Baniberfj. 



L'Osservatorio di Torino non possedeva come istrumento atto a dai'e le decli- 

 nazioni degli astri, che l'antico cerchio meridiano di Reichenbach, con circolo gra- 

 duato di un metro di diametro, quindi soggetto a notevole flessione; per leggere il 

 quale non vi sono microscopi, ma quattro semplici noni. 



S'imponeva quindi l'acquisto di un cerchio meridiano moderno ; ma non essendo 

 allora ancora votata la legge pel nuovo Osservatorio di Pino, dovei contentarmi di 

 commissionare al valente costruttore di Friedenau (Berlin), il Bamberg, un piccolo 



