3 IL GEUPPo deli/argenteha 459 



ragionato (7), dal quale furono poi tratti, per quanto riguarda il Piemonte, i Cenni 

 descrittivi di Mineralogia statistica e d' Idrologia minerale delle Alpi italiane, edito a 

 Torino (Tip. Mussano) nel 1845. 



Nell'opera del Barelli molte sono le notizie riguardanti la regione in esame, sia 

 rispetto ai Marmi (p. es. di Mojola, di Valdieri, di Limone), sia riguardo alle Miniere 

 (p. es. di Bergimoletto in faccia a Demonte, dei Bagni di Vinadio, di Valdieri, di 

 Mollières, di Valauria, ecc.), oltre a varie note sopra Grafiti, Torbe, nonché sulle 

 Puddingue quarzose da macina di Robilant e del sistema del M. Bego, che egli, 

 come tanti altri, credeva fosse la punta più alta delle Alpi Marittime. 



Intanto, con curioso parallelismo, due insigni geologi, uno piemontese, 

 A. Sismonda, l'altro ligure, L.Pareto, attaccarono contemporaneamente, poco dopo 

 il 1830, lo studio delle Alpi Marittime e lo proseguirono saltuariamente con idee e 

 metodi alquanto diversi, per un trentennio, pubblicando, sia il Sismonda (257-267), 

 sia il Pareto (187-190), numerosi lavori e relative carte geologiche. 



Poco dopo che erano cessati gli studi dei sovraccennati geologi, il Gastaldi 

 iniziava il rilevamento geologico delle Alpi occidentali, ma, assorbito dal faticoso 

 lavoro della regione centrale, affidava al prof. C. Bruno il compito relativo alla 

 regione meridionale ; purtroppo la morte del Gastaldi impedì il compimento dell'opera, 

 di cui pubblicò solo pochi cenni riassuntivi (122, 123), dando esempio, specialmente 

 nell'ultimo scritto, che è quasi il suo testamento geologico, di un'alta coscienza scien- 

 tifica, col rinunziare a parecchie idee che pur egli aveva sostenute e sviluppate per 

 tanti anni. 



Fino allora gli studi paleontologici, salvo che dal lato nizzardo, erano stati 

 alquanto trascurati nelle Alpi marittime, una delle cause per cui lo studio geologico 

 vi giungeva talora a sorprese e delusioni, quali quelle toccate al Gastaldi alla fine 

 della sua carriera scientifica. Si comprende quindi come in quel tempo il Portis si 

 dedicasse a ricerche paleontologiche nell'alta Valle della Stura (di cui già eransi 

 accennate le zone fossilifere dall'Anioni e dal Sismonda), risultandone un notevole 

 lavoro geo-paleontologico (196), a cui altri poi seguirono tratto tratto (197, 198, 199). 



È seguendo un'idea consimile che nel 1885 il Sacco, che si era già occupato 

 della parte bassa della Val di Stura, la risaliva sino alle origini per raccogliervi 

 fossili secondari e terziari e farvi osservazioni geologiche che egli estese poi qua e 

 là in varie regioni delle Alpi Marittime, risultandone una serie varia, ma interrotta, 

 di lavori (227-252). 



Intanto il " Service de la Carte géologique de Franco „ faceva iniziare gli studi 

 di rilevamento sistematico col Potier (200) e specialmente poi coU'opera attiva di 

 L. Bertrand che pubblicò una serie di lavori (12-19), fra cui sono specialmente impor- 

 tanti lo Studio geologico generale (14) ed il foglio di St. Martin Vésubie (18). 



Solo molto più tardi la parte occidentale della regione in esame, già stata stu- 

 diata dal Goret (130), veniva rilevata dal Kilian (146) che, solo o con altri, pubbli- 

 cava anche diverse notizie di indole generale o speciale (144-149). 



Ma, quasi contemporaneamente al lavoro ufficiale francese, non meno attivamente 

 si occupava delle Alpi Marittime l'Ufficio geologico italiano, dapprima con lavori di 

 coordinamento e di revisione, da cui risultarono le fondamentali pubblicazioni dello 

 Zaccagna (137, 286-288), e poi col rilevamento sistematico eseguito specialmente dal 



