15 LA POLIMETRIA NELLA COMMEDIA LATINA 51 



dei casi ciò si può fare, il Sudhaus nutre fiducia che la sua teoria non si possa 

 infirmare. 



Prima però di procedere all'esame di queste nuove dottrine mi sembra necessario 

 dire qualcosa sulla colometria (disposizione in linee dei versi e dei cola) in Plauto. 



I versi Katà cTtixov si distinguono facilmente; ma nei cantici la misura ritmica 

 non variava sia che diversi cola venissero posti l'uno accanto all'altro, sia che si scri- 

 vessero separati in linee diverse. La colometria nei canti plautini, come ci vien rap- 

 presentata nell'Ambrosiano e con minor chiarezza nei Palatini , è quella che, dopo 

 Aristofane di Bizanzio, prevalse tra gli Alessandrini. Il Leo(l) si è proposto di stabilire 

 a quale epoca possa risalire la colometria plautina e se si possa ammettere ch'essa 

 sia stata introdotta nell'edizione di Plauto, fatta in sul nascere degli studi filologici 

 in Roma (2). E che in realtà ciò sia stato, il dottissimo filologo riesce a rendere più 

 che probabile con due citazioni di Varrone. Il v. 352 dei Menaechmi viene citato da 

 Varrone (3) nello stesso modo con cui è scritto in P (manca in A): intus para cura 

 vide, quod opus fiat (= dimetro giambico con un metro anapestico che sarebbe stato 

 più che naturale riunire con gli anapesti seguenti). La citazione di Varrone vien 

 fatta per spiegare l'uso di cura = vide, ed il fatto d'aver egli scritto le parole quod 

 opus fìat solo si spiega col supporre ch'esse si trovassero insieme alle precedenti 

 nel medesimo rigo. 



II secondo passo è costituito da Cist., 8 segg., che ci è dato cosi dai mss.: 



poi iste quidem nos pretio facile est frequentare 



tibi utilisque habere, 



ita in ijrandio nos lepide ac nitide 



accepisti apud te ut semper meminerimus. 



Varrone {de ling. lat., VII, 99) cita i versi sino ad accepisti, ma dimentica tibi utilisque 

 habere, e di queste parole non tien conto nella parafrasi {facile est curare ut adsimus, 

 cutn tam bene nos accipias). Ciò si può spiegare, pensando che Varrone abbia saltato 

 il verso, trascrivendo il passo dal suo esemplare, il quale aveva perciò la medesima 

 colometria dei nostri mss.: " Der Fall „ aggiunge il Leo " ist um so bemerkens- 

 werther als das Metrum von v. 8 fiir uns unkenntlich ist „. 



La colometria, nel modo con cui ci è rappresentata in A ed in P, appare dunque, 

 considerata nel suo insieme, intatta, e quantunque in ciascuna delle più antiche edi- 

 zioni sieno state introdotte variazioni arbitrarie, tuttavia la stabilità della tradi- 

 zione manoscritta si manifesta abbastanza chiaramente. Dal fatto che sin dai tempi 

 più antichi le edizioni di Plauto avevano i canti disposti metricamente, non si può 

 arguire che così fosse sin da Plauto stesso. Prima delle edizioni di Aristofane di 

 Bizanzio i versi lirici ed i cola venivano scritti l'un dopo l'altro sino alla fine del 

 periodo metrico. Da Aristofane in poi la separazione dei cola e dei versi nei cantica 



(1) Die plautin. Cantica, p. 5 sgg. 



(2) Cfr. per la storia del testo di Plauto le fondamentali Plautin. Forschungen del Leo, p. 1 sgg. 



(3) De ling. lat., VII, 12. 



