62 



MASSIMO LENCHANTIN DE OUBERNATIS 



Cantici inesodici. 



26 



Scelgo per esempio di cantico mesodico in Terenzio quello del Phormio 465-484 (1), 

 che ha lo schema seguente: 



A 





V. 465 



U 



V. 466 



U 



V. 467 



4/ 



V. 468 



At 



V. 469 



U. 



V. 470 



4t _ 



16 



8 24 



V. 471 



4« 



V. 472 



4i 



V. 473 



4i 



V. 474 



a 



V. 475 



4i 



V. 476 



a 



V. 477 



a 



V. 478 



a 



16 



16 32 



A' 





V. 479 



it 



V. 480 



it 



V. 481 



4<_ 



V. 482 



it _ 



V. 483 



4i 



V. 484 



4t . 



16 



8 24 



La responsione tra strofa ed antistrofa risulta chiara: (16 -|- 8) : (16 + 8). Tanto 

 le strofe come il mesodo sono divisibili per quattro. 



Cantici con strofe eguali. 



Darò lo schema del cantico che comprende i vv. 766-783 pure del Phormio: 



A 





V. 766 



4i- 



V. 767 



ii - 



V. 768 



ài _ 



V. 769 



4i_ 



V. 770 



4* _ 



V. 771 



4j _ 



16 24 



A* 





V. 772 



4i _ 



V. 773 



4»_ 



V. 774 



4« ^ 



V. 775 



4j - 



V. 776 



4«- 



V. 777 



4» - 



16 24 



A' 





V. 778 



il . 



V. 779 



a - 



V. 780 



4j_ 



V. 781 



4;- 



V. 782 



4J_ 



V. 783 



a - 



16 24 



La distinzione delle strofe si fa con un criterio logico. La delimitazione del 

 cantico, che è un dialogo tra il vecchio Demifonte ed il servo Geta, è sicura. 



Uno dei cantici più interessanti di Terenzio, perchè in esso ricorrono versi pro- 

 priamente lirici, è quello degli Adelphoe (vv. 618-617) 



M 



Discrucior animi: 

 hocine de improviso mali mihi obici tantum, 

 ut neque quid me faciam, nec quid agam certum siet. - 



membra metu debilia sunt, animus timore obstipuit 

 pectore consistere nil consili quit. vah, 

 quo modo me ex hac expediam turba? — 



tanta nunc suspicio de me ineidit neque sa immerito; 

 Sostrata credit mihi me psaltriam hanc emisse; id anus 

 mihi indicium fecit (2) 



r 

 2ir 



2ch chi 



chi ich 

 2ch ith 

 ith ith 



2tchd 

 2ch chd 

 r 



10 



12 



10 



(1) Cfr. l'edizione critica del Dziatzko (Tauolmitz 1899) e l'edizione commentata del Hauler 

 (Teubner, 1898). 



(2) Cfr. Sudhaus, op. cit., p. 120. 



