5 LE AVENE PIEMONTESI DELLA SEZ. " AVENASTRUM „ KOCH 57 



Sotto questo nome Bertoloni descrisse un'Avena a spighette biflore, colle glu- 

 mette glabrescenti sulle nervature, e con le foglie glabre a ligula acuminata intera. 



Parlatore identifica VA. lucida Bert. coli' A. pubescens var. alpina Gaud. (1), mentre 

 Ascherson e Graebner la identificano co\YA. amethystina; a mio avviso è assai più 

 rispondente al vero la sinonimia di Parlatore, perchè le dimensioni delle glume indi- 

 cate da Bertoloni (Curae posteriores) (2), fanno ritenere la A. lucida assai più prossima 

 alla A. pubescens che non alla A. amethystina. 



Anche Arcangeli considera la A. lucida come var. della pubescens, ma indica 

 anche come carattere distintivo tra questa e Y amethystina, l'avere questa entrambe 

 le glume uninervie, e quella l'una (l'inf.) uninervia, l'altra trinervia. In questa affer- 

 mazione l'autore è affatto isolato, perchè le glume entrambe uninervie non esistono 

 affatto nelle due specie controverse. 



10 ho sottoposto ad accurato esame numerosi esemplari, italiani ed europei, di 

 queste Avene, avuti dagli Erbarii di Roma e di Firenze, e altri conservati nell'Isti- 

 tuto di Torino, nonché di colleghi ed amici cultori della flora piemontese, ed ho 

 potuto constatare che nessun carattere preso singolarmente può essere utilizzato 

 nella distinzione delle entità che sono state separate dall'.4. pubescens, e che anche 

 il complesso di caratteri che potrebbero più utilmente venire ricordati, presentano 

 frequentissimi graduali termini di passaggio dall'una all'altra entità. 



11 portamento, tenuto in conto da De Candolle, non è molto diverso nelle due 

 specie; le dimensioni e sopratutto la pubescenza delle foglie presentano delle diffe- 

 renze numerose con tutti i termini di passaggio. Si hanno esemplari a foglie irsute 

 su entrambe le pagine e sulla guaina ; altri a foglie irsute specialmente sulla pagina 

 inferiore e sulla guaina, altri a pelurie limitata alla guaina, altri cigliati solo in 

 corrispondenza della regione ligulare, altri infine glabri nelle foglie culmeali, e irsuti 

 più o meno in quelle dei getti sterili. Così pure tutti i termini di passaggio si osser- 

 vano nelle dimensioni delle foglie, in ispecie delle culmeali ; quivi esse, particolar- 

 mente negli esemplari dei luoghi secchi, sono talora assai ridotte nelle dimensioni 

 del lembo. 



La ricchezza della pannocchia è pure assai variabile, talora essa appare sub- 

 racemosa, ma anche a questo riguardo si osservano tutti i termini di passaggio, 

 in relazione colla ricchezza di esse; le spighette sono portate da peduncoli lunghi 

 almeno quanto esse, inseriti a loro volta sopra i rami della pannocchia. 



In un solo caso ho osservato le spighette sessili e geminate sopra i singoli rami 

 della pannocchia. 



Le dimensioni delle spighette ed il numero dei fiori non sono fra loro in rela- 

 zione ben definita. 



NeU'^4. amethystina si dovrebbero trovare un numero minore di fiori ed un 

 maggiore sviluppo nelle dimensioni delle spighette; ora anche negli individui, e sono 

 frequenti a osservarsi, che hanno le spighette molto grandi, sono biflore assai spesso 

 quelle dei rami inferiori della pannocchia, mentre quelle dei rami superiori e medii 

 sono trifiore. 



(1) G-audis, Flora helvetica, I, p. 832 (1828). 



(2) Op. eit., Ili, p. 590. 



Sesie IL Tom. LXII. 



