70 &• gola 18 



Culmi alti 80-90 cm., 1-2 volte genicolati, colle foglie lungamente guainanti e 

 pianeggianti, nel lembo anche nel secco, almeno per i 2 / 3 della loro lunghezza. 



Pannocchia ricca con i rami inferiori verticillati a quattro, portanti ciascuno 

 fino a quattro spighette; queste sono o macchiate di violaceo, o giallastre a seconda 

 del grado di maturazione, colle glume lucenti. Le spighette sono triflore, il fiore infe- 

 riore ha glumette punteggiate scabre, opache, coll'inferiore aristata, e il secondo 

 fiore è talora aristato, talora no, coll'asse lungamente barbato; il terzo è sterile col- 

 l'asse del fiore o glabro, o appena peloso, o evidentemente peloso. 



Nello stesso corpo è dato incontrare pannocchie con spighette uni- o biaristate. 



Un confronto tra questi esemplari e quelli del Delfinato e dei Pirenei, mi ha 

 permesso di accertarmi che pure il carattere della pubescenza dell'asse del fiore 

 tabido è da mettere in disparte ; negli esemplari di Gap vi hanno fiori tabescenti 

 con asse peloso, o glabro, o addirittura villoso; gli assi glabri si trovano di prefe- 

 renza nelle spighette uniaristate, quelli pelosi in quelle biaristate. 



Ho pure osservato che la pubescenza dell'asse tabido è in relazione collo stato 

 di sviluppo del fiore che porta; talora manca addirittura il fiore tabido, talora è 

 ridotto ad un asse con una leggiera espansione membranacea all'apice di 0,5 mm. di 

 larghezza; talora infine si vedono bene accennate le due glumette: è in questi 

 fiori meglio sviluppati che la pubescenza dell'asse raggiunge il massimo di sviluppo 

 fino a differenziarsi in peli brevi patenti lungo l'asse, e in peli lunghi adpressi in 

 prossimità della base dalle glumette. 



Questo sviluppo diverso delle spighette mi sembra in relazione coll'abito della 

 pianta che le porta. 



Recentemente Fiori e Paoletti, e Ascherson e Graebner, i primi fondandosi vero- 

 similmente su esemplari dell'Erbario di Firenze, il secondo su esemplari dell'Erbario 

 di Genova, che tutti io ho potuto studiare, hanno indicato i seguenti caratteri dif- 

 ferenziali tra la A. Notarisii e la A. sempervirens. 



1° Culmi di 10-15 dm. nella semp. e di 4-8 dm. nella Not. (Fiori). Ascherson 

 invece indica un rapporto affatto opposto (semp. bis 80 dm. - 1 m. ; Notar. Pflanze 

 meist kraftig bis 1 M. hoch). 



2° Foglie e guaine assai scabre nella semp. e foglie e guaine poco scabre 

 nella Not. (Fiori) ; Ascherson non fa cenno a tale carattere ; io non lo ho constatato 

 che su uno solo dei 32 cespi di Avena raccolti a Viozene e in nessuno di quelli 

 francesi e spagnuoli di A. sempervirens, ne su quelli determinati come A. fallax 

 da D N., o Notarisii da Parlatore, Bicknell, Burnat, degli erbarii sopra ricordati. 



3° Linguetta cigliata nella semp., e linguetta cigliolata nella Not. (Fiori) ; 

 Ascherson non accenna neppure a ciò, ed io ho osservato che la lunghezza delle 

 ciglia delle ligule è assai notevole negli esemplari dei Pirenei (H. Fior., H. Gen.); 

 in quelli delle Alpi francesi si hanno esemplari a ligula brevemente o lungamente 

 cigliata ; e di lunghezza variabile, ma sempre poco notevole, sono le ciglia delle ligule 

 degli esemplari piemontesi da me raccolti, di quelli distribuiti da Bicknell e di quelli 

 autoptici di De Notariis e di Parlatore. Un esemplare di Burnat di Frontero (H. Fior.) 

 consta di un pezzo nel quale le ciglia sono alquanto più lunghe, e ricordano quelle 

 di alcuni esemplari francesi. 



