122 GIULIA GIARDINELLI 46 



bescens (LK) e la V. tetrasperma (L.) Moench. Per vero dire queste specie sono con- 

 siderate solo da alcuni autori come l'una varietà dell'altra; mentre queste differenze 

 così spiccate verrebbero a dar ragione a quelli, che le considerano come specie 

 distinte. 



Tuttavia non resta meno sorprendente il fatto, che anche tra specie, delle quali 

 i caratteri della pianta sono così affini da dar luogo a discussione nel loro valore 

 sistematico, si verifichi così scarsa analogia fra i tegumenti seminali. 



Nel gruppo della V. saliva L. le differenze fra le varietà sono pure assai 

 profonde. 



Piuttosto affini sono invece la V. Lens (L.) Coss. et Germ. e la V. Mar schalii Are. 

 per il carattere comune, raro nelle altre specie, della sottigliezza della membrana 

 delle rnalpighiane appena al di sopra della base ; così pure sono affini la V. Crucca L. 

 e la tenuifolia (Roth.) per la regolarità e l'ampiezza del lume cellulare. 



Nel gen. Lathyrus, la struttura del tegumento coincide colla posizione siste- 

 matica nelle specie seguenti: L. artìculatus L. e L. Clymenum L.; L. Cicera L. e 

 L. sativus L. ; L. sylvester L. e L. latifolius (L.); sono all'incontro ben distinti il 

 L. Linnaei Rouy e il L. tenuifolìus Cess. Pass, et Gib. ; il L. vernus (L.) Bernh. e 

 il L. gracilis Lois. 



Questa forte discordanza che si osserva nella struttura dei tegumenti seminali 

 di un gruppo, del resto così omogeneo, di piante, mi ha indotto a domandarmi se, 

 per avventura, più che la discendenza comune, non avesse valore per queste specie 

 l'influenza dell'ambiente, nel quale questi tegumenti seminali debbono compiere la 

 loro funzione. 



Molte ricerche sono state fatte sopra il valore difensivo dei tegumenti seminali ; 

 ne ricordo due, che riguardano un numero grandissimo di specie, quelle del Marloth 

 e del Gola (*). 



Ma affatto uniforme è la protezione meccanica offerta dal tegumento delle 

 Vicioidee, e quanto alla protezione fisico-chimica, le ricerche di Gola hanno dimo- 

 strato appunto che i semi delle Leguminose, in generale, sono quelli che meno di 

 ogni altro sono protetti a questo riguardo. 



Allo stato attuale delle nostre condizioni, non è quindi possibile spiegare in 

 alcun modo le discordanze sulla forma e struttura dei tegumenti seminali delle 

 Vicioidee. 



Tali conclusioni riescono perciò affatto contrarie all' indirizzo che si è tentato 

 di seguire in un lavoro recente del Ritter ( 2 ), il quale cerca di studiare i rapporti 

 tra posizione sistematica e struttura dei tegumenti carpellari e seminali ; se le sue 

 constatazioni sono esatte, per quanto riguarda le Papilionacee, quando cerca di dif- 

 ferenziare le diverse famiglie le une dalle altre, esse mi sembrano assai poco fon- 

 date, quando procede alla distinzione dei gruppi minori. 



( l ) Marloth R., Ueber mechanische Schiitzmittel der Samen gegen schddtliche Einfliisse von anssen. 

 " Bot. Jahrbiieber f. Sys. Pflanzenges. u. Pflanzengeorg. „, Bd. IV, 1883, pag. 225. Gola G., Ricerche 

 sui rapporti tra i tegumenti seminali e le soluzioni saline: " Annali di Botanica „, III, 1905, pag. 59. 



(") Ritter, Die systematische Verwertbarkeit des anatomischen Baues von Frilchten und Samen, 

 * Beihefte z. Bot. centr. „, Bd. XXVI, Abt. II, 1909, pag. 132. 



